Eficiencia de microorganismos y zeolitas en la corrección de propiedades químicas de aguas de la microcuenca del río Carrizal, Ecuador

  • Angela Carreño-Mendoza Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí, Calceta, Ecuador
  • Leonel R. Lucas Vidal Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí, Calceta, Ecuador
  • Ernesto A. Hurtado Campus Politécnico El Limón, Ecuador
  • Renny Barrios-Maestre Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) Maturín, estado Monagas. Venezuela
  • Ramón Silva-Acuña Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) Maturín, estado Monagas. Venezuela
Palabras clave: alcalinidad, conductividad eléctrica, cloruros, fosfatos

Resumen

Con el objetivo de evaluar la eficiencia de microorganismos y zeolitas en la corrección de propiedades químicas de aguas de la microcuenca del Río Carrizal, Ecuador, se evaluaron los siguientes tratamientos: 1. Incubada con EM1® a 5 mL.L-1 y filtrada en zeolita cubana; 2. Incubada con EM1® a 5 mL.L-1 y filtrada en zeolita ecuatoriana; 3. Incubada con 5 mL.L-1; 4. 10 mL.L-1 y 5. 15 mL.L-1 de microorganismos autóctonos. Se utilizó el diseño experimental de bloques al azar, con cuatro repeticiones, las comparaciones de tratamientos se realizaron por contrastes ortogonales y su significancia determinada por la prueba de F a 5 % de probabilidad. Se obtuvo que, independientemente de la localidad y de la fuente de agua muestreada, la utilización de dosis de 15 mL.L-1 de los microorganismos autóctonos como tratamiento de depuración resultó altamente eficiente en la corrección de fosfatos, alcalinidad, conductividad eléctrica y cloruros a los límites permisibles en la normativa técnica ecuatoriana. Los tratamientos de filtración con zeolitas sólo fueron efectivos en la reducción de los tenores de fosfatos contenidos en el agua.

Citas

• APHA (American Public Health Association, USA). 2012. Standard methods for the examination of water and waste water. 22th ed. New York, Ed. McGraw Hill. 506 p.

• Bejarano, M; Escobar, M. 2015. Eficiencia del uso de microorganismos para el tratamiento de aguas residuales domésticas en una planta de tratamiento de agua residual. Trabajo de Grado. Ingeniero Ambiental y Sanitario. Universidad de la Salle. DC, Bogotá. 99 p.

• Beltrán, T; Campos, C. 2016. Influencia de microorganismos eficaces sobre la calidad de agua y lodo residual, planta de tratamiento de Jauja. Trabajo de Grado. Ingeniero Forestal y Ambiental. Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo, Perú.206 p.

• Bora, M; Goswami, D. 2017. Water quality assessment in terms of water quality index (WQI): case study of the Kolong River, Assam, India. Applied Water Science 7(6):3125-3135.

• Carpenter, S; Bhawsar, A; Bhat, M. 2018. Comparative study of physicochemical characteristics of ground water and surface water in Bhopal city, India. International Journal of Current Research in Life Sciences 7(2):923-926.

• Cuchimaque, C; Vargas, L; Ríos, C. 2013. Remoción de Fe y Mn en aguas naturales por adsorción-oxidación sobre clinoptilolita. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquía 66:24-44.

• Devi P, A; Padmavathy, P; Aanand, S; Aruljothi, J. 2017. Review on water quality parameters in freshwater cage fish culture. International Journal of Applied Research 3(5):114-120.

• Di Rienzo JA; Casanoves, F; Balzarini, M; González, L; Tablada, M; Robledo, C. 2016. InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

• Espinoza, E; Villalobos, R; Martínez, V. 2017. Evaluación de la calidad del agua de consumo humano de la provincia de Recuay. Aporte Santiaguino 10(1):65-74.

• Gamarra, O; Gurbillón, A; Barboza, E; Rascón, J; Corroto, F; Taramona, L. 2018. Fuentes de contaminación estacionales en la cuenca del río Utcubamba, región Amazonas, Perú. Arnaldoa 25(1):179-194.

• Gamarra T, OA; Yalta M, JR; Salas L, R; Alvarado Ch, Ll; Oliva C, SM. 2014. Evaluación de la calidad ecológica del agua en la microcuenca El Chido e intermicrocuenca Allpachaca-Lindapa, Amazonas, Perú. INDES Revista de Investigación para el Desarrollo Sustentable 2(2):49-59.

• Gavilánez, F. 2015. Influencia de Eichhornia crassipesy microorganismos eficientes sobre contaminantes químicos y orgánicos de las aguas residuales de Naranjito, Ecuador. Revista de Investigación Científica Manglar 12(2):21-29.

• González, M; Palacio, J. 2013. Nutrientes y carbono orgánico disuelto en el agua natural para un proceso de potabilización y su relación con el nivel del embalse afluente. Revista Politécnica 9(17):27-37.

• Guerrero, M; Vázquez, A; Caballero, B; Rodríguez, M. 2017. Zeolite in waste water decontamination as a local development solution. International Journal of Life Sciences 1(3):1-13.

• Gutiérrez, O; Scull, I; Oramas, A. 2006. Zeolita natural para la reducción de la dureza del agua. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 40(2):191-192.

• Hernández, C. 2016. Evaluación de la calidad del agua para consumo humano y propuesta de alternativas tendientes a su mejora, en la Comunidad de 4 Millas de Matina, Limón. Trabajo de Grado. Licenciatura en Gestión Ambiental con énfasis en Tecnologías Limpias. Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica. 130 p.

• INEN (Instituto Ecuatoriano de Normalización, Ecuador). 2014. Norma Técnica Ecuatoriana (NTE). Calidad Del Agua. Agua potable requisitos. Quito, Normas 1107 y 1108.

• INEN (Instituto Ecuatoriano de Normalización, Ecuador). 2017. Norma Técnica Ecuatoriana (NTE). Calidad Del Agua. Agua potable requisitos. Quito, Ecuador. Norma 2200.

• Jiménez, M; Vélez, M. 2006. Análisis comparativo de indicadores de la calidad de agua superficial. Avances en Recursos Hidráulicos 14(1):53-70.

• Leclerc, H; Moreau, A. 2002. Microbiological safety of natural mineral water. FEMS Microbioligal Reviews 26(1):207-222.

• Morais, P; Rezende, B; Palau, B; Tiago, G. 2016. Estudo da qualidade da água por meio de bioindicadores bentônicos em córregos da área rural e urbana. Tabauté 11(1):33-52.

• Muñoz, A; Macías, S; García, M. 2009. Caracterización hidrológica del Ecuador. Proyecto INAMHI-MAE-SCN-PRAA- PACC. Quito-Ecuador. 83 p. Disponible en: http://bit.ly/2Tj5mcw

• OMS (Organización Mundial de la Salud, Suiza). 2012. Progresos sobre el agua potable y saneamiento. Ginebra. Disponible en: https://bit.ly/31yYF8R

• Páez-Sánchez, A; Alfaro-Cuevas, R; Cortés-Martínez, R; Segovia, N. 2013. Arsenic content and physicochemical parameters of water from wells and thermal springs at Cuitzeo Lake Basin, Mexico. IJIRSET 2: 7731-7740.

• Pérez-López, E. 2016. Control de calidad en aguas para consumo humano en la región occidental de Costa Rica. Tecnología en Marcha 29(3):3-14.

• Pimentel, G; Flores, R; Alfaro, Y; Villarreal, D; De La Cruz, A. 2018. Aplicación de bacterias benéficas como modelo experimental para la reducción de sólidos y conductividad en aguas residuales. Revista de Iniciación Científica 4:57-61.

• Pontius, E; Clark, R. 1999. Drinking Water Quality Standards, Regulations, and Goals. In: Water quality and treatment. A Handbook of Community Water Supplies. Ed.R. D. Letterman. pp:1-45.

• Rodríguez, B; Taboada, C; Taboada, M. 2003. Evaluación de la calidad química del agua de un pequeño manantial del macizo granítico de La Coruña (NW España). Cadernos Lab. Xeolóxico de Laxe Coruña 28(1):301-310.

• Rodríguez, S; De Asmundis, C; Martínez, G. 2016. Variaciones estacionales de las concentraciones de fosfatos y nitratos en distintas fuentes de aguas de pequeños productores hortícolas. Agrotecnia 24:30-34.

• Romero, T; Vargas, D. 2017. Uso de microorganismos eficientes para tratar aguas contaminadas. Ingeniería Hidráulica y Ambiental 38(3):88-100.

• Rosa, MC; Mosso, MA. 1995. Diversidad microbiana de las aguas minerales termales. Panorama actual de las Aguas Minerales y Minero-medicinales en España. Ed. Real Academia Farmacia Madrid 21(1):153-158. Disponible en: http://bit.ly/32M3XhT

• Rosa, MC; Pintado, C; Rodríguez, C. 2015. Microbiología del agua mineral del balneario. Anales de la Real Academia Nacional de Farmacia 81(5):54-63

• Sánchez, JÁ; Álvarez, T; Pacheco, J; Carrillo, L; González, R. 2016. Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México. Tecnología y Ciencias del Agua 7(4):75-96.

• Silva, F; Azevedo, C. 2016. The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research 11(39): 3733-3740.

• Silva-Acuña, R; Álvarez, VH; Silva-Acuña, A. 2000. Como comparar correctamente tratamientos de naturaleza cualitativa. Agronomía Tropical 50(2):151-155.

• Singh KP; Malik, A; Mohan, D; Sinha, S. 2004. Multivariate statistical techniques for the evaluation of spatial and temporal variations in water quality of Gomti River (India)—a case study. Water research 38(18):3980-3992.

• Velasteguí, JR. 2018. Calidad del agua para consumo humano en el corredor ecológico ecuatoriano Llanganates-Sangay. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación 5(1):77-87.

• Vera, I; Rojas, M; Chávez, W; Arriaza, B. 2015. Evaluación de materiales filtrantes para el reúso en agricultura de aguas residuales tratadas provenientes de zonas áridas. Ciencia e Ingenieria Neogranadina 26(1):5-19.

• Wang, S; Peng, Y. 2010. Natural zeolites as effective adsorbents in water and waste-water treatment. Chemical Engineering Journal 156(1):11-24.

Publicado
2018-06-30
Cómo citar
Carreño-Mendoza, A., Lucas Vidal, L. R., Hurtado, E. A., Barrios-Maestre, R., & Silva-Acuña, R. (2018). Eficiencia de microorganismos y zeolitas en la corrección de propiedades químicas de aguas de la microcuenca del río Carrizal, Ecuador. Agronomía Tropical, 68(1-2), 22-34. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/129
Sección
Artículo original de investigación