Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población

  • Rodolfo Repollo Universidad Nacional de la Pampa (UNIpam), Facultad de Agronomía, La Pampa. Argentina.
  • Rosa de Troiani Universidad Nacional de la Pampa (UNIpam), Facultad de Agronomía, La Pampa. Argentina.
  • Elke Nollemeyer Universidad Nacional de la Pampa (UNIpam), Facultad de Agronomía, La Pampa. Argentina.
  • Teresa Sánchez Universidad Nacional de la Pampa (UNIpam), Facultad de Agronomía, La Pampa. Argentina.
  • Nilda Reinaudi Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), Maracay. Venezuela.
Palabras clave: Amaranthus sp., densidad de población, distancia entre surcos, rendimiento de semilla

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento de tres genotipos de amaranto,  Amaranthus sp.; con la finalidad de utilizarlos en cosecha mecánica. Estos fueron sembrados en la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa en surcos separados a 0,25 y 0,50 m y densidades de 100 x 103, 200 x 103 y 400 x 103 plantas ha-1. Se midió la altura de las plantas y la radiación fotosintéticamente activa a los 30 días después de la siembra (DDS) en la antesis y madurez fisiológica, así como, el índice de cosecha (IC) y rendimiento de semilla. Estadísticamente el diseño fue de bloques al azar con 4 réplicas x 3 genotipos x 3 densidades x 2 distancias. No hubo diferencias significativas (P= 0,01) en el IC y  rendimiento en grano (kg ha-1) en los tres genotipos, entre distancias en surcos y densidades. La intercepción solar (IS) a los 30 DDS (51,2%) solo difirió significativamente (P= 0,01) en A. cruentus var. Don Guiem, para la distancia de 0,25 m y 100.000 plantas ha-1. Las plantas en la madurez no presentaron diferencias para los distintos tratamientos. Las densidades a campo oscilaron entre 50-90 x 103, 90-150 x 103 y 150-270 x 103 plantas ha-1, explicando la falta de significancia entre tratamientos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Bansal, G. L., M. C. Rana and G. Upadhyay. 1955. Response of grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus) to plant density. Indian J. of Agric. Sci.65(11):818-820.

• Covas, G. 1994. Perspectivas del cultivo de los amarantos en la República Argentina. Estación Experimental Agropecuaria Anguil-INTA. 10 p. Publicación Miscelánea Nº 13.

• Downton, W. J. S. 1973. Amaranthus edulis: a high lysine grain amaranth. World Crops. 25(1):20.

• Henderson, T. L., B. L. Johnson and A. A. Schneiter. 2000. Row spacing, plant population, and cultivar effects on grain amaranth in the Northern Great Plains. Agron. J. 92(2):329-336.

• InfoStat. 2004. InfoStat software estadístico. Versión 1.1. Universidad de Córdoba, Argentina.

• Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA Agrometeorología). 2009. Evolución de la sequía 2008-2009. Impacto sobre las actividades agrícola ganaderas. Perspectivas para el mediano y largo plazo. Argentina. Disponible en: https://bit.ly/2WSXgJO . Consultado el 3 de marzo de 2009.

• Mondino, M. H. 2000. Efectos del distanciamiento entre surcos y la densidad de plantas sobre el desarrollo y crecimiento de dos variedades de algodón. Tesis presentada para optar al grado de Magíster Scientiae. UNML-INTA Balcarce.

• Paytas, M. J. 2005. Eficiencia de conversión y partición de materia seca hacia destinos reproductivos en algodones con diferente distribución espacial. INTA-EEA. 5 pág. Disponible en: https://bit.ly/3bAtVbf. Consultado el 12 de agosto de 2007.

• Peiretti, E. G. y J. J. Gesumaria. 1991. Efecto del Modelo de siembra en amaranto granífero. Análisis de componentes del rendimiento en un cultivar de Amaranthus cruentus L. Rev. Universidad Nacional de Río Cuarto. 11(1):21-29.

• Repollo, R., L. R. Benito, C. E. Olivieri, M. Monforte Castañeda y N. B. Reinaudi. 2009. Potencial productivo de 18 genotipos en la zona semiárida pampeana. In: X Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales. Resumen en CD.

• Sauer, J. D. 1950. The grain amaranths: a survey of their history and classification. Annals of the Missouri Botanical Garden. 37(4):561-632.

• Shibles, R. M. and C. R. Weber. 1965. Leaf area solar radiation interception and dry matter production by soybeans. Crop Sci. 5:575-578.

• Shibles, R. M. and C. R. Weber. 1966. Interception of solar radiation and dry matter production by various soybean planting patterns. Crop. Sci. 6:55-59.

• Torres Saldaña, G., A. T. Santos, T. Reyna Trujillo, H. Castillo Juárez, A. Escalante Estrada y F. de L. González. 2006. Respuesta de genotipos de amaranto a densidades de población. Rev. Fitotec. Mex. 29(4): 307-312.

• Troiani, R. M., T. M. Sánchez, N. B. Reinaudi and L. A. Ferramolas. 2004. Optimal sowing dates of three species of grain-bearing amaranth in the semi-arid Argentina Pampa. Spanish J. of Agric. Research. 2(3):385-391.

• Troiani, R. M., N. B. Reinaudi and T. M. Sánchez. 2008. Agronomic characteristics relationship with yield seed of sixteen genotypes of Amaranthus grown in Argentina. In: 5th International Symposium of the European amaranth association: 4851. Nitra. The Slovak Republic. Nov. 9-14 pp.

• Troiani, R. M., N. B. Reinaudi, T. M. Sánchez, R. Repollo, N. Ovando, A. Wilberger, J. Délano Frier y D. Janovská. 2009. Comportamiento de los distintos genotipos de Amaranthus en La Pampa Central de la República Argentina. Jornadas 09 Amaranto. Resumen en CD.

• Vietmeyer, N. 1982. El renacimiento del amaranto. Rev. FAO sobre la Agricultura y Desarrollo. 15(5):68-73.
Publicado
2010-09-30
Cómo citar
Repollo, R., de Troiani, R., Nollemeyer, E., Sánchez, T., & Reinaudi, N. (2010). Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población. Agronomía Tropical, 60(3), 287-293. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/326
Número
Vol. 60 Núm. 3 (2010): Agronomía Tropical
Sección
Nota técnica

Derechos de autor 2010 Rodolfo Repollo, Rosa de Troiani, Elke Nollemeyer, Teresa Sánchez, Nilda Reinaudi

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.