Caracterización morfológica de líneas promisorias de cambur (Musa AAA) obtenidas a partir de la irradiación con rayos X

  • Elba N. Vallejo de Astudillo Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), Maracay. Venezuela.
  • Efraín G. Salazar Yamarte Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), Maracay. Venezuela.
  • Iselen Trujillo Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNERS), Instituto de Estudios Científicos y Tecnológicos (IDECYT), Centro de Estudios para el Desarrollo Agroecológico Tropical (CEDAT), Altos del Cují, estado Miranda. Venezuela
  • Luis Castro Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), Maracay. Venezuela.
Palabras clave: bananos, déficit hídrico, Pineo Gigante, radiación ionizante, mejoramiento genético

Resumen

Las musáceas comestibles en Venezuela tienen una alta demanda debido a sus propiedades alimenticias, su producción está destinada principalmente al consumo interno. El cambio climático ha traído diversas consecuencias, entre las cuales se puede mencionar la disminución de precipitaciones, siendo las musáceas afectadas negativamente por su sensibilidad al déficit hídrico. La obtención de materiales tolerantes a ambientes con menor disponibilidad de agua, es una necesidad del mejoramiento genético de esta especie. Con la finalidad de seleccionar líneas promisorias tolerantes a condiciones de sequía, se caracterizaron morfológicamente plantas de cambur sub grupo Cavendish (Musa AAA cv Pineo Gigante) provenientes de yemas irradiadas con rayos X a una dosis de 30 Gy. Se evaluó y comparó el crecimiento de plantas in vitro provenientes de las yemas irradiadas y no irradiadas, considerando las siguientes variables: altura de planta, grosor de pseudotallo, número de hojas y área foliar, observándose diferencias significativas entre ambos grupos. Las plantas provenientes de yemas irradiadas mostraron valores mayores en las variables evaluadas, en comparación con las plantas de cambur provenientes de yemas no irradiadas, en condiciones de sequía. La emisión de la hoja bandera en el material irradiado ocurrió a los siete días, mientras que el material no irradiado ocurrió después de 10 días. Las plantas obtenidas a partir de yemas irradiadas, constituyen posibles líneas promisorias, ya que presentaron características morfológicas diferentes, y generalmente de mayor valor con respecto a las plantas provenientes de yemas no irradiadas. El material promisorio seleccionado será empleado para ensayos posteriores en campo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Aguirre, D. 2015. Mutaciones y agentes mutagénicos. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. UNNE. Argentina. 654 p.

• Belalcázar, S. 1991. El Cultivo del Plátano en el trópico. Manual de Asistencia Técnica 50. ICA (Instituto Colombiano Agropecuario). Colombia. 376 p.

• Bustamante G, A. 2018. Caracterización de mecanismos implicados en la regulación de la respuesta a estrés por frío en plantas. Tesis de Doctorado en Biotecnología. Valencia, España. Universidad Politécnica de Valencia. INIAP. 131 p.

• Canto, B; Orozco, M; Martínez, L; Manzo, G; James, A; Rodríguez, C; Islas, I; Beltrán, M; Guzmán, S; Garrido, E; Higuera, I; Sandoval, J. 2015. Bananos y plátanos, frente al cambio climá- tico. En: Hacia dónde va la ciencia en México. Ecosistemas, Plagas y Cambio Climático por I. Higuera-Ciapara (Coordinador). Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Academia Mexicana de Ciencias, A .C. Secretaria Ejecutiva del Consejo Consultivo de Ciencias. Centro Geo. D.F. México. 56 p.

• Castaño, A; Aristizábal, M; González, H. 2012. Requerimientos hídricos del plátano Dominico-Hartón (Musa A AB Simmonds) en la región Santágueda Caldas, Colombia. Revista UDCA15 (2):331-338.

• Cedeño, G; Suárez, C; Vera, D; Fadda, C; Jarvis, D; De Santis, P. 2017. Detección temprana de resistencia a Mycosphaerella fijiensis en genotipos locales de Musáceas en Ecuador. Scientia Agropecuaria 8(1): 29-42.

• Chakravarty, B; Sen, S. 2001. Enhancement of regeneration potential and variability by γ-irradiation in cultured cells of Scilla indica. Biologia plantarum 44(2):189-193.

• Cregg, BM. 2004. Improving drought tolerance of trees: Theoretical and practical considerations. Acta Horticulture 630:147-156.

• Del Valle, R. 2006. Mejoramiento Convencional y Biotecnológico de los cambures y plátanos: Contribución a la seguridad alimentaria en el trópico. IX Congreso Venezolano de fruticul- tura. Barquisimeto, Venezuela. Memorias pp:91-99.

• Di Benedetto, A; Togonetti, J. 2016. Técnica de análisis de crecimiento de plantas: Su aplicación a cultivos intensivos. Buenos Aires, Argentina. Revista de Investigaciones Agropecuarias 42(3):12-23.

• Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; González, L; Tablada, M; Robledo, CW. 2017. Infostat (en línea, programa informático). Córdoba, Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Consultado 16 ago. 2018. Disponible en: https://bit.ly/3l4HBjN

• Emaldi, U; Trujillo, I; García, E. 2004. Comparison of characteristics of bananas (Musa sp.) from the somaclone CIEN BTA-03 and its parental clone Williams. Fruits (4): 257-263.

• Escalant, J; Sharrock, S; Frison, E. 2002. The genetic improvement of musa using conventional breeding and modern tools of molecular and cellular biology. INIBAP-PROMUSA. 12 p.

• FEDEAGRO (Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela). 2019. Estadísticas agrícolas (en línea). Consultado 20 oct. 2019. Disponible en http://bit.ly/2TBAaFB

• Gallardo, Y; Brown, O; Williams, PW; Matamoros, Y; Rodríguez, I. 2017. Impactos provocados por la sequía agrícola en el cultivo de Plátano (Musa) en áreas del municipio Venezuela, Ciego de Ávila, Cuba. Ciencia y Tecnología 10(2): 9-18.

• Hernández- Muñoz, S; Pedraza-Santos, ME; López, PA; Cruz-Torres, E; Fernández-Pavía, S; Martínez-Palacios, P; Martínez-Trujillo, A. 2017. Determinación de la DL50 y GR 50 con rayos gamma (60Co) en protocormos de Laelia autumnalis in vitro. Agrociencia 51(5):507-524.

• Hernández- Muñoz, S; Pedraza- Santos, ME; López, PA; Gómez-Sanabria, JM; Morales- García, JL. 2019. Mutagenesis in the improvement of ornamental plants. Revista Chapingo, Serie horticultura 25(3):151-167.

• Leiva, M; Alvarado, Y; Acosta, M; Cruz, M; Roque, B; Mena, E. 2015. Components of resistance to assess Black Sigatoka response in artificially inoculated Musa genotypes. Revista Protección Vegetal 30: 60 – 69.

• López-Gómez, P; Youssef, M; Kú-Cauich, JR; Enríquez-Valencia, JA; Iracheta-Donjuan, L; Escobedo-Gracia, M. 2017. Organogénesis directa de yemas florales de Musa sp., y variación somaclonal evaluada por marca- dores moleculares. Agroproductividad 10(8): 65-71.

• Luna-Flores, W; Estrada-Medina, H; Jiménez- Osornio, J; Pinzón-López, L. 2012. Efecto del estrés hídrico sobre el crecimiento y eficiencia del uso del agua en plántulas de tres especies arbóreas caducifolias. Terra Latinoamericana 30(4):343-353.

• Machado, R. 2011. Caracterización morfológica y productiva de procedencias de Jatropha curcas L. Revista Pastos y forrajes 34:267-280.

• Martínez, GA. 1984. Determinación del área mínima foliar en plátano en el trópico húmedo. Colombia Revista ICA (Instituto Colombiano Agropecuario) 19(2):183-187.

• Martínez, G; Delgado, E; Rodríguez, D; Hernández, J; Del Valle, R. 2008. Breve análisis sobre la producción de musáceas en Venezuela. Producción Agropecuaria 1(1):24-29.

• Olivares, B; Zingaretti, ML. 2018. Analysis of the meteorological drought in four agricultural localities of Venezuela through the combination of multivariate methods. UNED Research Journal 10 (1): 181-192.

• Olivares, B; Cortez, A; Parra, R; Lobo, D; Rodríguez, MF; Rey, JC. 2017. Evaluation of agricultural vulnerability to drought weather in different locations of Venezuela. Revista Facultad Agronomía (LUZ) 34(1):103-129.

• Olivares, B; Rey, JC; Lobo, D; Gómez, JA; Landa, BB. 2019. El cambio climático en zonas bananeras de la Región Central de Venezuela: El futuro de los bananos con un escenario hídrico incierto. III Simposio Venezolano de Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria. Memorias. Universidad Metropolitana. Caracas, Venezuela. p. 34-45.

• Ovalles, F; Cabrera-Bisbal, E; Cortez, A; Rodríguez, MF; Rey, JC; Comerma, J. 2005. Aproximación a los escenarios de adaptación al cambio climático del sector agrícola. Maracay, INIA. 146 p.

• Ovalles, F; Cortez, A; Rodríguez, MF; Rey, JC; Cabrera-Bisbal, E. 2008. Variación geográfica del impacto del cambio climático en el sector agrícola en Venezuela. Agronomía Tropical 58(1): 37-40.

• Peleg, Z; Apse, MP; Blumwald, E. 2011. Engineering Salinity and Water-Stress Tolerance in Crop Plants: Getting Closer to the Field. Advances in Botanical Research 57: 407-443.

• Pérez, N; Skeete, A; Rodríguez, D; Companioni, B. 2019. Aplicación de inductores de resistencia abióticos en banano para el control de Fusarium sp. Universidad & Ciencia 8 (1): 17-27.

• Potters, TP; Pasternak, Y; Guisez, K; Palme, J; Jansen, MA. 2007. Stress-induced morphogenic responses: growing out of trouble Trends Plant Science 12(3):99-105.

• Quispe Aguilar, A. 2019. Propagación del banano Gross Michel con diferentes técnicas de multiplicación en vivero en Belempata Distrito de Echarati – La Convención-Cusco. Tesis de grado. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Agronomía Tropical. 89 p.

• Salazar, E. 2012. Proyecto OIEA RL A- 5063 (ARCAL CXXVI). Programación 2012-2014 (en línea). Organismo Internacional de Energía Atómica. Consultado 15 mar. 2017. Disponible en https://bit.ly/2IcxBqu

• Salazar, E. 2014. Radiaciones ionizantes en Musa AAA para Inducción de mutaciones hacia la tolerancia a estrés hídrico. Tesis Doctoral, Maracay, Venezuela. Escuela Socialista de Agricultura Tropical (ESAT). 172 p.

• Salazar, E; Trujillo, I; Pérez Macías, M; Gutiérrez, MA; Castro, L; Vallejo, E; Torrealba, M. 2014. Respuesta fisiológica al estrés hídrico de plantas de banano cv. `Pineo Gigante’ (Musa A A) regeneradas a partir de yemas irradiadas. Biotecnología Vegetal 14(3): 155-162.

• Segura, C. 2016. Generación de un protocolo para inducir variantes genéticas en café (Coffea arabica L.) mediante inducción de mutaciones con el uso de agentes químicos (en línea). Tesis Licenciatura en Agronomía, San José, Costa Rica. Universidad de Costa Rica. 98 p. Consultado 15 mar. 2017. Disponible en https://bit.ly/3eAEihU

• Singh, B; Singh, G. 2006. Effects of controlled irrigation on water potential, nitrogen uptake and biomass production in Dalbergia sisso seedlings. Environmental Experimental Botanical 55: 209-219.

• Thornton, P; Cramer, L. 2012. Impacts of climate change on the agricultural and aquatic systems and natural resources within the CGIAR’s mandate. CCAFS CGIAR. Working Paper 23.

• Trujillo, I; García, E. 1996. Strategies for obtaining somaclonal variants resistant to yellow Sigatoka (Mycospharella musicola). Infomusa 5(2):12-13.

Publicado
2019-12-28
Cómo citar
Vallejo de Astudillo, E. N., Salazar Yamarte, E. G., Trujillo, I., & Castro, L. (2019). Caracterización morfológica de líneas promisorias de cambur (Musa AAA) obtenidas a partir de la irradiación con rayos X. Agronomía Tropical, 69, 47-58. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/533
Sección
Artículo original de investigación