Sustainability evaluation in corn and peanut production systems in the province of Loja, Ecuador
Abstract
Current food and agricultural systems have managed to supply large volumes of food to world markets, however, the intensive use of resources and a high contribution of external inputs have led to massive deforestation, water shortages, loss of biodiversity, depletion of the soil, and high levels of greenhouse gas emissions. The main objective of this research consisted of evaluating the sustainability of the peanut and corn production systems in the neighborhoods of the Casanga parish of the Paltas canton of the province of Loja-Ecuador, by conducting an agroecological diagnosis using the evaluation framework MESMIS evaluation system (Evaluation Methodology Management Systems for Sustainability Indicators). The results obtained indicate that when referring to the analysis by neighborhood, those with the highest averages for optimizing the factors that influence production systems are: Guaypirá with 80% and Zapotepamba with 72%. On the other hand, it can be affirmed that the neighborhoods that most influence the production systems for having better indicators are: Buena Esperanza, La Sota, and Zapotepamba with 6 each, Macandamine and Sabanilla with 5, Casanga and Guaypirá with 4, and El Naranjo with 3. The sustainability indicators that have the greatest influence, classified on a scale of greater or lesser importance, on the production systems of the neighborhoods of the Casanga parish, are the practices of soil conservation, water availability, and development of roots and soil cover of the farm.
Downloads
References
• Altieri, M; Nicholls, C. 2002. Un método agroecológico rápido para la evaluación de la sostenibilidad de cafetales. Manejo Integrado de Plagas 64 (3), 17-24.
• Arnés, E. 2011. Desarrollo de la metodología de evaluación de sostenibilidad de los campesinos de montaña en San José de Cusmapa, Nicaragua (en línea). Tesis de Maestría. Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España. 67 p. Consultado 13 jun. 2020. Disponible en https://bit.ly/3kNTfAu
• Báez B, KA. 2005. Impacto de la innovación tecnológica en la sustentabilidad de los sistemas de producción de campesinos Pehuenches. Comuna de Lonquimay. IX Región de la Araucanía (en línea). Tesis de grado. Universidad de Chile, Santiago, Chile. 156 p. Consultado 20 jun. 2020. Disponible en https://bit.ly/38gRE0P
• Castillo C , GJ; Cabrera Jaramillo, G. 2001. Funcionamiento y rentabilidad de las unidades de producción de la micro cuenca del r ío Yangana (en línea). Tesis de grado. Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador. 91 p. Consultado 22 jul. 2020. Disponible en https://bit.ly/3cd7pY6
• Caicedo-Camposano, O; Soplín-Villacorta, C; Balmaseda-Espinosa, L; Cadena-Piedrahita, L; Leyva-Vázquez, M. 2020. Sustentabilidad de sistemas de producción de banano (Musa paradisiaca AAA) en Babahoyo, Ecuador. Revista Investigación Operacional 41(3):379-388.
• Caicedo-Camposano, O; Díaz-Romero, O; Cadena-Piedrahita, D; Galarza-Centeno, G. 2019. Diseño de un sistema de producción de arroz sostenible en Babahoyo, provincia de Los Ríos, Ecuador. Killkana Técnica 3:19-24.
• Cedeño M, MG; Vélez Cedeño, JC. 2006. Análisis de las políticas de producción en áreas de riego en la provincia de Manabí y su incidencia en el desarrollo socio económico. Tesis de grado. Universidad Técnica de Manabí, Por toviejo, Ecuador. 108 p.
• Daboín León, B; Meza, N; Morros, ME; Pierre, F; Marín, M. 2019. Indicadores de sustentabilidad en la evaluación del proceso de reconversión agro- ecológica de la producción de papa en la comunidad Marajabú, estado Trujillo. Observador del Conocimiento 4(2): 19-29.
• FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Italia). 2019. Los 10 elementos de la agroecología. Guía para la transición hacia sistemas alimentarios y agrícolas sostenibles (en línea). 9 p. Consultado 20 dic. 2019. Disponible en https://bit.ly/3ri6vjb
• FMAM (Fondo para el Medio Ambiente Mundial, EEUU). 2000. Contribuciones del fondo para el medio ambiente mundial al programa 21 (en línea). 64 p. Consultado 22 jun. 2009. Disponible en https://bit.ly/2OtLQu5
• Guadiana, ZA. 2020. Sustentabilidad de la agricultura familiar en regiones áridas y semiáridas. Tesis de Doctorado en Ciencias Ambientales. Universidad San Luis de Potosí. México. 109 p.
• Guzmán Casado, GI; Alonso Mielgo, AM. 2007. La investigación participativa en agroecología: una herramienta para el desarrollo sustentable. Ecosistemas 16(1): 24-36.
• Ilbay Yupa, ML. 2011. Identificación del sistema de producción de un agricultor tipo en el cantón Mocha, provincia de Tungurahua, para diseñar alternativas de optimización (en línea). Tesis de Grado. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador. Consultado 14 jun. 2020. Disponible en https://bit.ly/3qmAUL
• JPC (Junta Parroquial de Casanga, Ecuador). 2011. Plan de desarrollo y ordenamiento territorial de la parroquia Casanga, cantón Paltas, provincia de Loja. Casanga, Paltas, Loja, Ecuador (en linea). Consultado 25 abr. 2020. Disponible en https://bit.ly/3rpekDA
• Leal Muñoz, N. 2007. Contribución al estudio de los sistemas de producción campesinos del municipio de Ocaña: el caso de la cooperativa multiactiva agroecológica Agrovida limitada. Tesis de Maestría. Pontif icia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. 110 p. Consultado 14 jun. 2020. Disponible en https://bit.ly/3qlikDV
• López-Ridaura, S; Masera, O; Astier, M . 2001 . Evaluando la sostenibilidad de los sistemas agrícolas integrados: el marco MESMIS (en línea). Leisa 46(4). Consultado 10 ene. 2020. Disponible en https://bit.ly/3v0rwBm
• López-Ridaura, S; Keulen, H; Ittersum, M; Leffelaar, P. 2005. Multiscale methodological framework to derive criteria and indicators for sustainability evaluation of peasant natural resource management systems (en línea). Environment, Development and Sustainability 7:51-69. Consultado 10 ene. 2020. Disponible en https://bit.ly/3uZfUhU
• Martínez Castillo, R. 2009. Sistemas de producción agrícola sostenible. Tecnología en Marcha 22(2): 23-39.
• Masera, O; Astier, M; López, S. 2000. Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS. México: Gira Mundial (en línea). 59 p. ISBN 968-7462-11-6. Consultado 16 feb. 2020. Disponible en https://bit.ly/2PAGLk1
• Muner, LH. 2011. Sostenibilidad de la caficultura arábica en el ámbito de la agricultura familiar en el Estado de Espírito Santo – Brasil (en línea). Tesis Doctoral. Universidad de Córdoba, Córdoba, España. 263 p. Consultado 10 may. 2020. Disponible en https://bit.ly/3cbxPZY
• Peralta S, VJ. 2010. Diagnóstico agroecológico de sistemas agrícolas (en línea). Consultado 10 ene. 2020. Disponible en https://bit.ly/3sOJe8O
• Piedra R, WP. 2012. Elementos básicos para el diseño predial de una finca agroecológica (en línea). Tesis de Pregrado. Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. 6 4 p. Consultado 10 may. 2020. Disponible en https://bit.ly/3c4IZzT
• Román Campoverde, GC. 2012. Diagnóstico situacional turístico de la parroquia rural Casanga del cantón Paltas de la provincia de Loja (en línea). Tesis de grado. Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador. 278 p. Consultado 10 ene.2020. Disponible en https://bit.ly/3sOK2dQ
• Sarandón, SJ; Flores, C. 2009. Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología 4: 19-28.
• Toro, P; García, A; Gómez-Castro, AG; Perea, J; Acero, J; Rodríguez-Estévez, V. 2010. Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas. Archivos de Zootecnia 59 (232): 71-94.
• Uzcanga-Pérez, NG; Chanatásig-Vaca, CI; Cano-González, A. 2020. Sustentabilidad socioeconómica y ambiental de los sistemas de producción de maíz de temporal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 11 (5): 993-1004.
• Valarezo-Beltrón, O. 2020. Marco aplicado para la sustentabilidad social y ambiental de fincas productoras de limón (Citrus aurantifolia (Christm) S.) en Portoviejo, Ecuador. Journal of the Selva Andina Biosphere 8(1): 19-31.
Copyright (c) 2021 Klever I. Cuenca O., Wilson R. Quizhpe C. , Elizabeth I. Ramírez Iglesias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.