Efecto de la transferencia de un embrión sobre la prolificidad y la fertilidad de cabras apareadas previamente
Resumen
Con el objetivo de evaluar si la transferencia de un embrión a cabras previamente servidas por monta natural conduce a un incremento de la prolificidad y la fertilidad, se llevó a cabo el presente estudio en el Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero, en Iguala, Gro., México a 18º 15´ LN con clima Aw0 (w) (i’) g. Los tratamientos evaluados fueron: Grupo MN + TE (n=14), cabras servidas por monta natural a las que se les transfirió un embrión en fresco el día 6 post-estro; Grupo TE (n=8), hembras a las que se les transfirieron en fresco dos embriones, y Grupo MN (n=16), cabras que fueron servidas por monta natural. Se utilizó un análisis de varianza y las pruebas de Ji Cuadrada y Exacta de Fisher. La tasa de fertilidad fue igual (P>0,05) entre los Grupos MN + TE (71,4 %), TE (75.0%) y MN (81,2 %); mientras que el índice de prolificidad de 2,2 ± 0,6 cabritos por hembra parida observado en el Grupo MN + TE, fue mayor (P<0,05) a los índices de 1,5 ± 0,5 y de 1,4 ± 0,5 crías por cabra parida registrados en los Grupos TE y MN, respectivamente, sin encontrarse diferencias (P>0,05) entre los dos últimos grupos evaluados. Se concluye que la transferencia de un embrión a cabras previamente servidas por monta natural tiene un efecto positivo sobre la prolificidad, sin que se afecte la fertilidad subsecuente.
Descargas
Citas
• Arbiza, A. S. 1986. Producción de Caprinos. 1ª Edición. Editorial AGT, S.A. México, D.F., México.
• Armstrong, D. T. and G. Evans. 1983. Factors influencing success of embryo transfer in sheep and goats. Theriogenology, 19(1):31- 42.
• Block, J. and P. J. Hansen. 2007. Interaction between season and culture with insulin-like growth factor-1 on survival of in vitro produced embryos following transfer to lactating dairy cows. Theriogenology, 67(9): 1518-1529.
• Caballero, G. V. 1995. Fertilidad de embriones frescos y congelados transferidos por laparoscopia en cabras. Tesis de licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. 26 p.
• Cognie, Y., G. Baril, N. Poulin and P. Mermillod. 2003. Current status of embryo technologies in sheep and goat. Theriogenology, 59(1): 171-188.
• Dahlen, C. R., A. DiCostanzo, A. R. Spell and G. C. Lamb. 2012. Use of embryo transfer seven day after artificial insemination or transferring identical demi-embryos to increase twinning in beef cattle. J. Anim. Sci., 90(13): 4823-4832.
• Do-Joong, Y., K. Gye-Woong, K. Kon-Joong, K. Dunk-Jung, K. Nam-Hyung and L. Jong- Wan. 2012. Effect of number of embryos transferred, the state of uterus and ovary on pregnancy rates, and artificial induction of twins with Hanwoo IVF embryos. Reprod. Dev. Biol., 36(2):95-101.
• Ferrugem, M. J. C. 2009. Implantación y placentación. En: Galina, C. y Valencia, J. (Ed.). Reproducción de Animales Domésticos. Tercera edición. Editorial Limusa. México, D.F., pp. 153-163.
• García, M. E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen, para adaptarlo a las Condiciones de la República Mexicana. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F., pp. 11-34.
• Gnatek, G. G., L. D. Smith, R. T. Duby and D. Godkin. 1989. Maternal recognition of pregnancy in the goat: effects of conceptus removal on interestrus intervals and characterization of conceptus protein production during early pregnancy. Biol. Reprod., 41(4):655-663.
• Gonella, D. A., H. Grajales y A. Hernández. 2010. Ambiente receptivo uterino: control materno, control embrionario, muerte embrionaria. Rev. MVZ Córdoba, 15(1):1976-1984.
• Guerra-Martínez, P., G. E. Dickerson, G. B. Anderson and R. D. Green. 1990. Embryo transfer twinning and performance efficiency in beef production. J. Anim. Sci., 68(12): 4039-4050.
• Hafez, E. S. E. 2002. Reproducción e Inseminación Artificial en Animales. Séptima edición. Editorial Interamericana McGraw-Hill. México, D.F., 7ma Ed. pp. 177-198.
• Hansen, P. J. 2002. Embryonic mortality in cattle from the embryo´s perspective. J. Anim. Sci., 80(E-Suppl2):E33-E44.
• Hernández, V. A., A. Góngora., E. Jiménez, J. M. Rodríguez, E. Prieto, L. Chacón y F. Escobar, 2008. Reproducción en la Vaca Fisiología y Aplicaciones. Ed. UANL. 1ª Ed. pp. 7-115.
• Hernández-Ignacio, J., R. D. Martínez, J. Pedrote, A. A. Mastache y O. Mejía. 2003. Evaluación de tres esquemas de superovulación para la transferencia de embriones en cabras criollas. En: XXXIX Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F., 27-31 octubre de 2003, 184 p. (Resúmenes).
• Honhold, N., H. Petit and W. Halliwell. 1991. A condition score scheme for the Small East African goats in Zimbabwe. Trop. Anim. Health Prod., 21:121-127.
• Ishwar, A. K. and A. Memon. 1996. Embryo transfer in sheep and goats: a review. Small Rumin. Res., 19(1):35-43.
• Juárez, M. M. L. y J. Valencia. 2009. Transporte de Gametos y Fertilización. En: Galina, C. y Valencia, J. (Ed.). Reproducción de Animales Domésticos. Tercera edición. Editorial Limusa. México, D. F., pp. 127-152.
• Martínez, R. R. D., A. A. Mastache y R. Soto. 2000. La cabra criolla de los Valles Centrales del Norte de Guerrero, México. Características fenotípicas. En: Memorias del V Congreso Iberoamericano de Razas Autóctonas y Criollas. La Habana, Cuba, 28 de noviembre al 1 de diciembre, 90 p. (Resúmenes).
• Martínez-Rojero, R. D., G. Torres-Hernández y S. Martínez-Hernández. 2013. Caracterización fenotípica, productiva y reproductiva de la cabra Criolla del “Filo Mayor” de la Sierra Madre del Sur en el Estado de Guerrero. Revista Electrónica Nova Scientia, 6(1):25- 44.
• Mejía, V. O. 1997. Transferencia de embriones en pequeños rumiantes. En: Angulo, M. R., Cervantes, M. J. y Valencia, M. J. (Ed). Manejo reproductivo e inseminación artificial en pequeños rumiantes. Curso teórico-práctico. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., pp. 79-85.
• Menchaca, A., M. Vilariño, M. Crispo, T. De Castro and E. Rubianes. 2009. New approaches to superovulation and embryo transfer in small ruminants. Reproduction, Fertility and Development, 22(1):113-118.
• McMillan, W. H. and A. J. Peterson. 1995. Evidence for a high frequency of embryo migration in cattle after uni-lateral twin embryo transfer. Theriogenology, 43(1):278 (abstract).
• Moor, R. M. and E. A. Rowson. 1966. The corpus luteum of the sheep: functional relationship between the embryo and the corpus luteum. J. Endocrinol., 34(2):233-239.
• Olivera, M. y J. C. Ferrugem. 2009. Gestación. En: Galina, C. y J. Valencia. (Ed.). Reproducción de animales domésticos. Tercera edición. Editorial Limusa. México, D. F., pp. 165-174.
• Oyuela, L. A. y C. Jiménez. 2010. Factores que afectan la tasa de preñez en programas de transferencia de embriones. Rev. Med. Vet. Zoot., 57(3):191-200.
• Penny, C. D., B. G. Lowman, N. A. Scott, P. R. Scott, S. Voelkel and D. A. Davies. 1995. Management aspects of induced twinning in beef suckled cows using in vitro fertilized embryos. Vet. Rec., 136(20):506-510.
• Sakaguchi, M., M. Geshi, S. Harmano, M. Yonai and T. Nayai. 2002. Embryonic and calving losses in bovine mixed twins induced by transfer of in vitro produced embryos to bred recipients. Anim. Reprod. Sci., 72(3):209- 221.
• Silva, M. E., R. Gatica y T. E. Correa. 2000. Inducción de mellizos mediante la transferencia de un segundo embrión ipsilateral o contralateral al cuerpo lúteo en vacas cubiertas. Arch. Med. Vet., 32(1):41- 48.
• Sinclair, K. D., P. J. Broadbent, D. F. Dolman, R. G. Watt and T. S. Mullant. 1995. Establishing twin pregnancies in cattle by embryo transfer. Anim. Sci., 61(1):25-33.
• Spencer, T. E. and W. Bazer. 2002. Biology of progesterone action during pregnancy recognition and maintenance of pregnancy. Frontiers in Bioscience: a Journal Virtual Library, 7: d1879-1898.
• Steel, R. G. D. y H. Torrie. 1986. Bioestadística, Principios y Procedimientos. McGraw-Hill, México. 1ª Ed.
• Thatcher, W. W., A. Guzeloglu, R. Mattos, M. Binelli, R. Hansen and K. Pru. 2001. Uterine- conceptus interactions and reproductive failure in cattle. Theriogenology, 56(9):1435- 1450.
Derechos de autor 2015 Ogilvio Sánchez Rosas, Rubén D. Martínez Rojero, Rosendo Cuicas Huerta, Elías Hernández Castro, Francisco Palemón Alberto, Octavio Mejía Villanueva
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.