Valor nutritivo y estabilidad aeróbica de ensilaje de Pennisetum purpureum con inclusiones de Tithonia diversifolia
Palabras clave:
capacidad buffer, acidez, variación térmica, deterioro aérobico
Resumen
Los ensilajes son estables bajo condiciones aeróbicas si después de la apertura mantienen sus características nutricionales inalteradas, sin evidencias de microorganismos como mohos y levaduras. El objetivo de este experimento fue evaluar el efecto de varios niveles de inclusión de Tithonia diversifolia (TD) sobre la resistencia a la exposición aeróbica y calidad nutricional de un ensilaje de Pennisetum purpureum (PP). Se elaboraron microsilos de ensilaje de TD/PP de un kilogramo de peso y fueron abiertos a los 90 días de almacenamiento cuando se les realizo un análisis bromatológico. Luego, fueron expuestos a condiciones aeróbicas durante siete días, al finalizar la fermentación se midió el pH de los microsilos y se evaluaron sus propiedades organolépticas. El ensilaje no presentó modificaciones significativas en su calidad y la presencia de hongos o levaduras no fue significativa (P>0,05). Los resultados muestran que el cambio del valor pH es mayor cuando la proporción de la gramínea es mayor en el tratamiento (T3 y T4 versus T1 y T2) (2,45 ± 0,88 y 2,81 ± 0,67 vs. 0,41 ± 0,95 y 0,91 ± 1,43, respectivamente). El papel de Tithonia diversifolia es notable cuando el ensilado es expuesto a condiciones aeróbica por la capacidad amortiguadora que proporciona, por lo tanto, confiere mayor estabilidad aeróbica.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
• AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 1997. Official Method 930.15: Loss on Drying (Moisture) for Feeds (at 135°C for 2 Hours) / Dry Matter on Oven Drying for Feeds (at 135°C for 2 Hours). 16 ed. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.
• AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 2010. Official Method 973.18: Fiber (Acid Detergent) and Lignin in Animal Feed. 18 ed. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.
• AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 2001. Official Method 2001.11: Protein (Crude) in Animal Feed, Forage (Plant Tissue), Grain, and Oilseeds. 17 ed. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.
• Betancourt, M. 2001. Efecto de la melaza, ácido fórmico y tiempo de fermentación sobre la ensilabilidad de la Leucaena leucocephala. Tesis Ing. Agr. Maracaibo, Venezuela, Facultad de Agronomía. La Universidad del Zulia.
• Cárdenas, J; Solorio, F; Sandoval, C. (2004). Ensilaje de forrajes: alternativa para la alimentación de rumiantes en el trópico. Yucatán, México. Ediciones de la Universidad autónoma de Yucatán. Series manuales UADY v. 5.
• Danner, H; Holzer, M; Mayjuber, E; Braun, R. 2003. Acetic Acid increases stability of silage under aerobic conditions. Applied and Environmental Microbiology 69(1):562-567.
• Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; Gonzalez, L; Tablada, M; Robledo, CW. InfoStat versión 2008. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar
• DLG. (Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft). 2004. Grobfutterbewertung. Teil A-DLG- Schlüssel zur Bewertung von Grünfutter, Silage und Heu mit Hilfe der Sinnenprüfung. Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft e.V., DLG – Ausschuss für Futterkonservierung Frankfurt a.M, Deutschland. 16 p.
• Fernández, AE. 2015. Evaluación de parámetros Energéticos-Proteicos y Productivos del Panicum máximum y P. coloratum, en diferentes estados de madurez y por efectos de defoliaciones periódicas. Su impacto sobre los sistemas de producción de carne bovina. Estrategias de mejora. Tesis PosDoct. La Habana, Cuba, Universidad Agraria de la Habana. Disponible en http://bit.ly/2RSoHRG
• Heinritz, SN; Martens, SD; Avila, P; Hoedtke, S. 2012. The effect of inoculant and sucrose addition on the silage quality of tropical forage legumes with varying ensilability. Animal Feed Science and Technology 174(3-4):201-210.
• Honig, H. 1990. Evaluation of aerobic stability. (Proceedings) EUROBAC Conference, (Uppsala, Sweden) GrovFoder Grass and Forage Reports 3. p.76-82.
• Koc, F; Levent Ozduven, M; Coskuntuna, L; Polat, C. 2009. The effects of inoculant lactic acid bacteria on the fermentation and aerobic stability of sunflower silage. Poljoprivreda 15(2):47–52.
• Martínez, M; Ranilla, MJ; Tejido, ML; Ramos, S; Carro, MD. 2010. Comparison of fermentation of diets of variable composition and microbial populations in the rumen of sheep and Rusitec fermenters. I. Digestibility, fermentation parameters, and microbial growth. Journal of Dairy Science 93(8):3684-3698.
• FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2000. Silage making in the tropics with particular emphasis on small- holders. (Proceedings) FAO Electronic Conference on Tropical Silage, (1999, Roma, Italia). Roma.
• Mendieta-Araica, B; Spörndly, E; Reyes- Sánchez, N; Norell, L; Spörndly, R. 2009. Silage quality when Moringa oleifera is ensiled in mixtures with Elephant grass, sugar cane and molasses. Grass and Forage Science 64(4):364–373.
• Moore, JE. 1970. Procedures for the two-stage in vitro digestion of forages. In Harris, LE. (ed.). Nutrition Research Techniques for Domestic and Wild Animals. Vol. 1. Utah State University, Logan, USA. p. 5001-5003.
• Pahlow, G. 1991. Role of microflora in forage conservation. In Pahlow, G; Honig, H. (eds.). Proceedings Conference, Forage conservation towards 2000, Landbauforschung Volkenrode, Sonderheft, No.123. p. 26-36.
• Pahlow, G; Muck, RE; Driehuis, F; Oude Elferink, SJWH; Spoelstra, SF. 2003. Microbiology of ensiling. In Buxton, DR; Muck, RE; Harrison, JH. (eds.). Silage Science and Technology. American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA. p. 31-93 (Agronomy Series No. 42).
• Ruser, B; Kleinmans, J. 2005. The effect of acetic acid on aerobic stability of silages and on in- take. In Park, RS; Stronge, MD (eds.). Silage production and utilisation: proceedings of the XIVth International silage conference, a satellite workshop of the XXth International Grassland congress. Belfast, Northern Ireland. 231 p.
• NFTA (National Forage Testing Association). 2006. NFTA Method 2.1.4 - Dry Matter by Oven Drying for 3 hr at 105°C. Omaha, Nebraska, USA. National Forage Testing Association. 18 sep. 4 p.
• Tilley, JMA; Terry, RA. 1963. A two stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science 18(2):104-111.
• Tomich, TR; Gonçalves, LC; Tomich, RGP; Rodrigues, JAS; Borges, I; Rodríguez, NM. 2004. Características Químicas e Digestibilidade in vitro de Silagens de Girassol. Revista Brasileira de Zootecnia 33(6 supl. 1):1672-1682.
• Van Soest, PJ; Robertson, JB; Lewis, BA. 1991. Methods for dietary fiber neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal Dairy Science 74(10):3583-3597.
• Villalba, DK; Holguín, VA; Piñeros, R. 2011. Evaluación cualitativa de calidad de ensilajes. Una experiencia de investigación en el aula. In Mora-Delgado, J; Holguín, VA (eds.). Medios de vida y materiales orgánicos en fincas campesinas. Editorial Universidad del Tolima, Ibagué, Tolima, Colombia. p. 139-148.
• Wilhelm, H; Wurm, K. 1999. Futterkonservierung und -qualität: Silagebereitung – Heuwerbung -Getreide- und Maistrocknung. Graz, Österreich, Verlag Leopold Stocker. 141 p.
• AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 2010. Official Method 973.18: Fiber (Acid Detergent) and Lignin in Animal Feed. 18 ed. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.
• AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 2001. Official Method 2001.11: Protein (Crude) in Animal Feed, Forage (Plant Tissue), Grain, and Oilseeds. 17 ed. AOAC International. Gaithersburg, MD, USA.
• Betancourt, M. 2001. Efecto de la melaza, ácido fórmico y tiempo de fermentación sobre la ensilabilidad de la Leucaena leucocephala. Tesis Ing. Agr. Maracaibo, Venezuela, Facultad de Agronomía. La Universidad del Zulia.
• Cárdenas, J; Solorio, F; Sandoval, C. (2004). Ensilaje de forrajes: alternativa para la alimentación de rumiantes en el trópico. Yucatán, México. Ediciones de la Universidad autónoma de Yucatán. Series manuales UADY v. 5.
• Danner, H; Holzer, M; Mayjuber, E; Braun, R. 2003. Acetic Acid increases stability of silage under aerobic conditions. Applied and Environmental Microbiology 69(1):562-567.
• Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; Gonzalez, L; Tablada, M; Robledo, CW. InfoStat versión 2008. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar
• DLG. (Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft). 2004. Grobfutterbewertung. Teil A-DLG- Schlüssel zur Bewertung von Grünfutter, Silage und Heu mit Hilfe der Sinnenprüfung. Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft e.V., DLG – Ausschuss für Futterkonservierung Frankfurt a.M, Deutschland. 16 p.
• Fernández, AE. 2015. Evaluación de parámetros Energéticos-Proteicos y Productivos del Panicum máximum y P. coloratum, en diferentes estados de madurez y por efectos de defoliaciones periódicas. Su impacto sobre los sistemas de producción de carne bovina. Estrategias de mejora. Tesis PosDoct. La Habana, Cuba, Universidad Agraria de la Habana. Disponible en http://bit.ly/2RSoHRG
• Heinritz, SN; Martens, SD; Avila, P; Hoedtke, S. 2012. The effect of inoculant and sucrose addition on the silage quality of tropical forage legumes with varying ensilability. Animal Feed Science and Technology 174(3-4):201-210.
• Honig, H. 1990. Evaluation of aerobic stability. (Proceedings) EUROBAC Conference, (Uppsala, Sweden) GrovFoder Grass and Forage Reports 3. p.76-82.
• Koc, F; Levent Ozduven, M; Coskuntuna, L; Polat, C. 2009. The effects of inoculant lactic acid bacteria on the fermentation and aerobic stability of sunflower silage. Poljoprivreda 15(2):47–52.
• Martínez, M; Ranilla, MJ; Tejido, ML; Ramos, S; Carro, MD. 2010. Comparison of fermentation of diets of variable composition and microbial populations in the rumen of sheep and Rusitec fermenters. I. Digestibility, fermentation parameters, and microbial growth. Journal of Dairy Science 93(8):3684-3698.
• FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2000. Silage making in the tropics with particular emphasis on small- holders. (Proceedings) FAO Electronic Conference on Tropical Silage, (1999, Roma, Italia). Roma.
• Mendieta-Araica, B; Spörndly, E; Reyes- Sánchez, N; Norell, L; Spörndly, R. 2009. Silage quality when Moringa oleifera is ensiled in mixtures with Elephant grass, sugar cane and molasses. Grass and Forage Science 64(4):364–373.
• Moore, JE. 1970. Procedures for the two-stage in vitro digestion of forages. In Harris, LE. (ed.). Nutrition Research Techniques for Domestic and Wild Animals. Vol. 1. Utah State University, Logan, USA. p. 5001-5003.
• Pahlow, G. 1991. Role of microflora in forage conservation. In Pahlow, G; Honig, H. (eds.). Proceedings Conference, Forage conservation towards 2000, Landbauforschung Volkenrode, Sonderheft, No.123. p. 26-36.
• Pahlow, G; Muck, RE; Driehuis, F; Oude Elferink, SJWH; Spoelstra, SF. 2003. Microbiology of ensiling. In Buxton, DR; Muck, RE; Harrison, JH. (eds.). Silage Science and Technology. American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA. p. 31-93 (Agronomy Series No. 42).
• Ruser, B; Kleinmans, J. 2005. The effect of acetic acid on aerobic stability of silages and on in- take. In Park, RS; Stronge, MD (eds.). Silage production and utilisation: proceedings of the XIVth International silage conference, a satellite workshop of the XXth International Grassland congress. Belfast, Northern Ireland. 231 p.
• NFTA (National Forage Testing Association). 2006. NFTA Method 2.1.4 - Dry Matter by Oven Drying for 3 hr at 105°C. Omaha, Nebraska, USA. National Forage Testing Association. 18 sep. 4 p.
• Tilley, JMA; Terry, RA. 1963. A two stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science 18(2):104-111.
• Tomich, TR; Gonçalves, LC; Tomich, RGP; Rodrigues, JAS; Borges, I; Rodríguez, NM. 2004. Características Químicas e Digestibilidade in vitro de Silagens de Girassol. Revista Brasileira de Zootecnia 33(6 supl. 1):1672-1682.
• Van Soest, PJ; Robertson, JB; Lewis, BA. 1991. Methods for dietary fiber neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal Dairy Science 74(10):3583-3597.
• Villalba, DK; Holguín, VA; Piñeros, R. 2011. Evaluación cualitativa de calidad de ensilajes. Una experiencia de investigación en el aula. In Mora-Delgado, J; Holguín, VA (eds.). Medios de vida y materiales orgánicos en fincas campesinas. Editorial Universidad del Tolima, Ibagué, Tolima, Colombia. p. 139-148.
• Wilhelm, H; Wurm, K. 1999. Futterkonservierung und -qualität: Silagebereitung – Heuwerbung -Getreide- und Maistrocknung. Graz, Österreich, Verlag Leopold Stocker. 141 p.
Publicado
2017-12-29
Cómo citar
Holguín, V. A., Cuchillo, M., Mazabel, J., Quintero, S., & Mora-Delgado, J. (2017). Valor nutritivo y estabilidad aeróbica de ensilaje de Pennisetum purpureum con inclusiones de Tithonia diversifolia. Zootecnia Tropical, 35(3-4), 163 - 170. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/zootecniatropical/article/view/63
Sección
Artículo de investigación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
