Conducta ingestiva y ramoneo de bovinos apacentando Estrella Africana asociada con Leucaena y Guácima
Palabras clave:
pastoreo, búsqueda de alimento, sistemas silvopastoriles, Leucaena, Guazuma
Resumen
Con el objetivo de caracterizar la conducta ingestiva y ramoneo de bovinos apacentado estrella africana (Cynodon nlemfuensis) asociada con Leucaena collinsii ssp collinsii (B. & R.) y Guazuma ulmifolia Lamb se evaluaron dos tratamientos: 1) Pradera en monocultivo de pasto C. nlemfuensis (PGM) y 2) Pradera silvopastoril, integrada por C. nlemfuensis pero asociada con L. collinsii y G. ulmifolia (PSP). La conducta ingestiva se caracterizó midiendo el tiempo de pastoreo en cada estación de forrajeo (TPEF), el tiempo de movimiento entre estaciones de forrajeo (TMEF), el número de bocados por minuto (NB), el tamaño del bocado (TB) y la velocidad de consumo (VC). La caracterización del ramoneo se realizó mediante la observación de consumo de hoja u hoja-tallo, consumo basal o apical, tiempo de ramoneo y especie arbórea consumida. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar. Los resultados indican que en términos de TPEF y TMEF, los bovinos pastorean el estrato basal de la misma manera tanto en la PGM como en la PSP. Sin embargo, en la PSP se obtuvo una mayor VC, producto del mayor TB en cada época del año. En cuanto a la evaluación del ramoneo, existieron diferencias en la preferencia de las especies leñosas así como en la elección de los componentes estructurales de las mismas (hoja-tallo).
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
• Alonso, J. T. Ruiz, G. Achang, L. D. T. Santos, R. A. Sampaio A. 2012. Producción de biomasa y comportamiento animal en pastoreo con Tithonia diversifolia a diferentes distancias de plantación. Livestock Research for Rural Development, vol 24(9) no.160 Disponible en línea: http://www.lrrd.org/lrrd24/9/lazo24160.htm [Oct. 11, 2017].
• Argel, M., J. Pedro, G. Pérez. 2008. Adaptation of new species of Leucaena in Costa Rica, Central America. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Regional Office at IICA Disponible en línea: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72063 [Jul. 7, 2015].
• Avendaño, J., C. Ovalle y M. Ramírez 2003. Caracterización de los componentes vegetales consumidos por ovinos y bovinos en plantas de Tagasaste (Chamaecytisus proliferus ssp palmensis). Agricultura Técnica. 63(1)110-124.
• Broom, D. M. 2011. A history of animal welfare science. Acta Biotheor. 59(2):121-37. Castillo, H., P. Rivas, R. Ortega y H. López 2006. Comportamiento Ingestivo de Ovinos Apacentando Praderas Mixtas y en Monocultivo. Boletín técnico. Centro Experimental, Mocochá, Centro de Investigación Regional del Sureste, 23 p.
• Chacón, E., T. H. Stobbs.1976. Influence of progressive defoliation of a grass sward on the eating behaviour of cattle. Australian Journal Agricultural Research, 27:709-727.
• García, D., M. G. Medina, L. Cova. 2008. Preferencia de vacunos por el follaje de doce especies con potencial para sistemas agrosilvopastoriles en el Estado Trujillo, Venezuela. Pastos y Forrajes, 313 (3)255-270.
• García, E. 1981. Modificación al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. 3 ed. Universidad Nacional Autónoma de México, 98 p.
• Gibb, J., C. A. Huckle, R. and Nuthall. 1998. Effect of time of day on grazing behaviour and intake rate by lactating dairy cows. Grass and Forage Science, 53:41-46.
• Gordon, I. J. 1995. Animal-based techniques for grazing ecology research. Small Ruminant Research, 16:(3)203-214.
• Hernández, H. J. E., F. Guerra, O. A. Villarreal Espino-Barros, J. C. Camacho, C. E. Juárez. 2008. Caracterización taxonómica del estrato arbóreo-arbustivo y sus partes vegetativas preferidas por el ganado caprino en la región mixteca poblana. In: XXXIII JORNADAS CIENTÍFICAS Y XII INTERNACIONALES DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE OVINOTECNIA Y CAPRINOTECNIA, 2008. Andalucía. Anais, España: Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia, pp. 245-249.
• Hirata, M., E, Kanemaru and M. Tobisa. 2006. Patch choice by cattle grazing tropical grass swards: a preliminary study. Appl. Anim. Behav. Sci. 97:134-144.
• Hodgson, J. 1981. Variations in the surface characteristics of the sward and the short- term rate of herbage intake by calves and lambs. Grass and Forage Sci. 36:49-57.
• Hussain, F. and D. M. Jan. 2009. Seasonal availability, palatability and animal preferences of forage plants in harboi arid range land, kalat, Pakistan. Pak J Bot; 41(2):539-554.
• Ogura, S., H. Hasewaga and M. Mirata. 2002. Effects of herbage mass and herbage quality on spatially heterogeneous grazing by cattle in a bahia grass (Paspalum notatum) pasture. Tropical Grassland, 36:172-179.
• Ortega, R. L., J. Castillo y F. Rivas. 2009. Conducta ingestiva de bovinos Cebú adultos en leucaena manejada a dos alturas diferentes. Técnica Pecuaria de México, 47(2):125-134.
• Palma, J. M. y L. Román. 2008. Cambios en la conducta ingestiva de los ovinos al modificar la altura inicial de pastoreo de Leucaena leucocephala. Zootecnia Trop; 26:371-374.
• Patiño, R. L. Botero, J. Castillo y F. Arrieta. 2010. Desempeño y comportamiento ingestivo de novillas de levante recibiendo un suplemento mineral adicionado con fuentes energéticas y proteicas en un sistema silvopastoril. Livestock Research for Rural Development, vol. 22(5)2010 no.101. Disponible en línea: http://www.lrrd.org/lrrd22/5/pati22101.htm [Ago. 13, 2015].
• Penning, P. D., A. J. Parson y R. J. Orr. 1991. Intake and behaviour responses by sheep to changes in sward characteristics under continuous stocking. Grass and Forage Science, 46:15-28.
• Pinto, R. 2002. Árboles y arbustos con potencial forrajero del valle central de Chiapas. Tesis Ph. D. Mérida Yucatán, México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Unidad de Posgrado e Investigación. 233 p.
• Pinto-Ruiz, R., D. Hernández, H. Gómez, M. A. Cobos, R. Quiroga y D. Pezo. 2010. Árboles forrajeros de tres regiones ganaderas de Chiapas, México: usos y características nutricionales. Universidad y Ciência 26:19- 31.
• Pulido, F. J. B. Díaz y G. Martínez. 2000. Incidencia del ramoneo del Guanaco (Lamaguanicoe Müller) sobre la regeneración temprana en bosques de Lenga (Nothofagus pumilio) de tierra del fuego, Argentina. Investigación Agrícola en Sistemas de Recursos Forrajeros, 9(2)381-394.
• SAS. 1994. User’s guide. 4th ed. Statistical Analysis Institute. Inc. North Carolina. USA. 470 p.
• Sosa, R. E. R. D. Pérez y R. L. Ortega. 2004. Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovinos. Técnica Pecuaria de México, 42(2)129-144.
• Stuth, J. W. 1991. Foraging Behavior. In: Heitschmidt, R. K; Stuth, J. W. (Eds) Grazing management: An ecological perspective. 1. ed. Oregon: Timber Press; p.65-84.
• Suárez, E., S. Reza, I. Pastrana, V. Patiño, F. García, H. Cuadrado, M. Espinosa y E. Díaz. 2014. Comportamiento ingestivo diurno de bovinos de ceba en Brachiaria híbrido Mulato II, Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu; 15(1):15-23
• Tarazona, A. M, M. C. Ceballos, J. F. Naranjo y C. A. Cuartas. 2012. Factores que afectan el comportamiento de consumo y selectividad de forrajes en rumiantes. Rev. Colomb. Cienc. Pecu. 25:473-487.
• Toral, O. y J. Iglesias. 2008. Selectividad de especies arbóreas potencialmente útiles para sistemas de producción ganaderos. Zootecnia Trop; 26:(3)197-200.
• Argel, M., J. Pedro, G. Pérez. 2008. Adaptation of new species of Leucaena in Costa Rica, Central America. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Regional Office at IICA Disponible en línea: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/72063 [Jul. 7, 2015].
• Avendaño, J., C. Ovalle y M. Ramírez 2003. Caracterización de los componentes vegetales consumidos por ovinos y bovinos en plantas de Tagasaste (Chamaecytisus proliferus ssp palmensis). Agricultura Técnica. 63(1)110-124.
• Broom, D. M. 2011. A history of animal welfare science. Acta Biotheor. 59(2):121-37. Castillo, H., P. Rivas, R. Ortega y H. López 2006. Comportamiento Ingestivo de Ovinos Apacentando Praderas Mixtas y en Monocultivo. Boletín técnico. Centro Experimental, Mocochá, Centro de Investigación Regional del Sureste, 23 p.
• Chacón, E., T. H. Stobbs.1976. Influence of progressive defoliation of a grass sward on the eating behaviour of cattle. Australian Journal Agricultural Research, 27:709-727.
• García, D., M. G. Medina, L. Cova. 2008. Preferencia de vacunos por el follaje de doce especies con potencial para sistemas agrosilvopastoriles en el Estado Trujillo, Venezuela. Pastos y Forrajes, 313 (3)255-270.
• García, E. 1981. Modificación al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. 3 ed. Universidad Nacional Autónoma de México, 98 p.
• Gibb, J., C. A. Huckle, R. and Nuthall. 1998. Effect of time of day on grazing behaviour and intake rate by lactating dairy cows. Grass and Forage Science, 53:41-46.
• Gordon, I. J. 1995. Animal-based techniques for grazing ecology research. Small Ruminant Research, 16:(3)203-214.
• Hernández, H. J. E., F. Guerra, O. A. Villarreal Espino-Barros, J. C. Camacho, C. E. Juárez. 2008. Caracterización taxonómica del estrato arbóreo-arbustivo y sus partes vegetativas preferidas por el ganado caprino en la región mixteca poblana. In: XXXIII JORNADAS CIENTÍFICAS Y XII INTERNACIONALES DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE OVINOTECNIA Y CAPRINOTECNIA, 2008. Andalucía. Anais, España: Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia, pp. 245-249.
• Hirata, M., E, Kanemaru and M. Tobisa. 2006. Patch choice by cattle grazing tropical grass swards: a preliminary study. Appl. Anim. Behav. Sci. 97:134-144.
• Hodgson, J. 1981. Variations in the surface characteristics of the sward and the short- term rate of herbage intake by calves and lambs. Grass and Forage Sci. 36:49-57.
• Hussain, F. and D. M. Jan. 2009. Seasonal availability, palatability and animal preferences of forage plants in harboi arid range land, kalat, Pakistan. Pak J Bot; 41(2):539-554.
• Ogura, S., H. Hasewaga and M. Mirata. 2002. Effects of herbage mass and herbage quality on spatially heterogeneous grazing by cattle in a bahia grass (Paspalum notatum) pasture. Tropical Grassland, 36:172-179.
• Ortega, R. L., J. Castillo y F. Rivas. 2009. Conducta ingestiva de bovinos Cebú adultos en leucaena manejada a dos alturas diferentes. Técnica Pecuaria de México, 47(2):125-134.
• Palma, J. M. y L. Román. 2008. Cambios en la conducta ingestiva de los ovinos al modificar la altura inicial de pastoreo de Leucaena leucocephala. Zootecnia Trop; 26:371-374.
• Patiño, R. L. Botero, J. Castillo y F. Arrieta. 2010. Desempeño y comportamiento ingestivo de novillas de levante recibiendo un suplemento mineral adicionado con fuentes energéticas y proteicas en un sistema silvopastoril. Livestock Research for Rural Development, vol. 22(5)2010 no.101. Disponible en línea: http://www.lrrd.org/lrrd22/5/pati22101.htm [Ago. 13, 2015].
• Penning, P. D., A. J. Parson y R. J. Orr. 1991. Intake and behaviour responses by sheep to changes in sward characteristics under continuous stocking. Grass and Forage Science, 46:15-28.
• Pinto, R. 2002. Árboles y arbustos con potencial forrajero del valle central de Chiapas. Tesis Ph. D. Mérida Yucatán, México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Unidad de Posgrado e Investigación. 233 p.
• Pinto-Ruiz, R., D. Hernández, H. Gómez, M. A. Cobos, R. Quiroga y D. Pezo. 2010. Árboles forrajeros de tres regiones ganaderas de Chiapas, México: usos y características nutricionales. Universidad y Ciência 26:19- 31.
• Pulido, F. J. B. Díaz y G. Martínez. 2000. Incidencia del ramoneo del Guanaco (Lamaguanicoe Müller) sobre la regeneración temprana en bosques de Lenga (Nothofagus pumilio) de tierra del fuego, Argentina. Investigación Agrícola en Sistemas de Recursos Forrajeros, 9(2)381-394.
• SAS. 1994. User’s guide. 4th ed. Statistical Analysis Institute. Inc. North Carolina. USA. 470 p.
• Sosa, R. E. R. D. Pérez y R. L. Ortega. 2004. Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovinos. Técnica Pecuaria de México, 42(2)129-144.
• Stuth, J. W. 1991. Foraging Behavior. In: Heitschmidt, R. K; Stuth, J. W. (Eds) Grazing management: An ecological perspective. 1. ed. Oregon: Timber Press; p.65-84.
• Suárez, E., S. Reza, I. Pastrana, V. Patiño, F. García, H. Cuadrado, M. Espinosa y E. Díaz. 2014. Comportamiento ingestivo diurno de bovinos de ceba en Brachiaria híbrido Mulato II, Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu; 15(1):15-23
• Tarazona, A. M, M. C. Ceballos, J. F. Naranjo y C. A. Cuartas. 2012. Factores que afectan el comportamiento de consumo y selectividad de forrajes en rumiantes. Rev. Colomb. Cienc. Pecu. 25:473-487.
• Toral, O. y J. Iglesias. 2008. Selectividad de especies arbóreas potencialmente útiles para sistemas de producción ganaderos. Zootecnia Trop; 26:(3)197-200.
Publicado
2016-06-30
Cómo citar
Pinto Ruíz, R., Guevara Hernández, F., Gómez Castro, H., Hernández Sánchez, D., Ley de Coss, A., & Ortega Reyes, L. (2016). Conducta ingestiva y ramoneo de bovinos apacentando Estrella Africana asociada con Leucaena y Guácima. Zootecnia Tropical, 34(2), 99-106. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/zootecniatropical/article/view/75
Sección
Artículo de investigación
Derechos de autor 2016 René Pinto Ruíz, Francisco Guevara Hernández, Heriberto Gómez Castro, David Hernández Sánchez, Alejandro Ley de Coss, Luís Ortega Reyes
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
