Caracterización físico-química y microbiológica de materiales compostados obtenidos de residuos vegetales del Mercado Principal de Mérida, Venezuela

  • Fernando C. Millán Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño (IUPSM), Escuela Ingeniería Química, Mérida. Venezuela
  • José G. Prato Universidad de Los Andes (ULA), Facultad de Ingeniería Química, Mérida. Venezuela
  • Jorge Uzcátegui Universidad de Los Andes (ULA), Facultad de Ciencias, Mérida, Venezuela
  • Alí Sulbarán Universidad de Los Andes (ULA), Facultad de Ciencias, Mérida, Venezuela
  • Adriana Sánchez Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño (IUPSM), Escuela Ingeniería Química, Mérida. Venezuela
Palabras clave: compost, estiércol, desechos sólidos vegetales, pesticidas en compostaje, metales pesados en compostaje

Resumen

El presente trabajo muestra caracterización físico-química y microbiológica de tres compost, fabricados con residuos vegetales del Mercado Principal de la ciudad de Mérida, Venezuela. Para la obtención de los compost (C), los residuos fueron mezclados con estiércoles de: gallina C1, caballo C2 y vaca C3, enriquecidos con roca fosfórica. Se registraron temperaturas hasta de 70 oC. A los 45 días del proceso se estabilizaron los compost, con una temperatura de 25 oC. La humedad y la conductividad eléctrica cumplieron con la normativa internacional. Los valores de pH superaron los recomendados (> 9); esto ocasionó pérdidas amoniacales, reflejada en los bajos contenidos de nitrato en extractos acuosos (1 – 4 ppm). La relación C/N para C1 (10,4) y la concentración de fósforo para C2 (1,2 %) fueron favorables según la normativa internacional. Los contenidos de bases y materia orgánica estuvieron en concordancia con la literatura. La prueba de termoestabilidad fue satisfactoria para C1, mientras que en los tres compost la evolución de CO2 estuvo por debajo de lo recomendado. El contenido de metales pesados fue menor a los estándares consultados. Se encontraron y cuantificaron pesticidas organoclorados y organofosforados en trazas, especialmente en C1; aunque no se puede asegurar que las trazas de metales pesados y de pesticidas afecten la cadena alimenticia. El análisis microbiológico mostró presencia de nemátodos en C3, mientras que los compost C1 y C2 cumplieron la normativa de nemátodos ausentes. Los resultados muestran el uso de estos residuos para fines de compostaje como abono orgánico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Brinton, WF. 2000. Compost quality: Standards Res. Lab., Inc. NY. 230 p.

• CIDIAT-ULA (Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial, Universidad de los Andes, Venezuela). 2002. Reporte: Estimación de la producción de desechos sólidos en el área metropolitana de la ciudad de Mérida, estado Mérida. Mérida, Venezuela. 52 p.

• Carrillo de Cori, CE;Ruíz Dáger, M. 2012. (Informe de trabajo). Métodos para analizar parámetros químicos seleccionados para evaluar tanto materias primas como compost. Taller II de Enmiendas y Abonos Orgánicos. Métodos y Procedimientos Analíticos Aplicables en Abonos y Enmiendas Orgánicas: Hacia la Normalización. INIA – CIDIAT-ULA. Mérida, Venezuela. 33 p.

• Castro, F. 2008. Caracterización físico química de compost en dos tiempos del proceso de Compostaje. Tesis Ascenso a la Categoría de Profesor Agregado, Puerto Ordaz, Venezuela. Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG). 90 p.

• Durán, L; Henríquez, C. 2007. Caracterización química, física y biológica de vermicompostes producidos a partir de cinco sustratos orgánicos. Agronomía Costarricense. 31(1):41-51.

• Fassbender, HW. 1980. Química de suelos: Con énfasis en suelos de América Latina. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, San José de Costa Rica, Costa Rica, Editorial IICA. 350 p.

• Gabeta, J. 2004. Manual Teórico Práctico para la cría de lombrices. 2da Edición, Buenos Aires, Argentina, Ediciones Continente. 128 p.

• Guerrero-Marcucci, IE; Campo-Vera, Y. 2015. Evaluación del tiempo y calidad de producción de abono orgánico a partir de residuos de cocina con utilización de microorganismos eficientes y roca fosfórica (en línea). In II Semana Internacional y X Semana de Ciencia, Tecnología e Innovación. Memoria. Bogotá, Colombia, Universidad Francisco de Paula Santander. p. 443. ISSN 2422-3115. Disponible en: https://bit.ly/3bmoe1b

• Guzmán Alcalá, MC. 2007. La contaminación de suelos y aguas: Su prevención con nuevas sustancias naturales. Sevilla, España. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. 54 p.

• Hogg, D; Barth, J; Favoino, E; Centemero, M; Caimi, V; Amlinger, F; Devliegher, W; Brinton, W; Antler, YS. 2002. Review of compost standards in Belgium (Flanders). Nation Specific Supplement 2. Belgium, Published by The Waste Resources Action Programme (WRAP). 20 p.

• IRAM (Instituto Argentino de Normalización y Certificación). 2011. Esquema 2 de Norma IRAM 29556 – 1. Compostaje aeróbico. Buenos Aires, Argentina. Disponible en https://bit.ly/37f5U6R

• INN (Instituto Nacional de Normalización, Chile). 2004. Norma Nch 2880. C2003. Santiago de Chile, Chile. Disponible en https://bit.ly/2H9fCNO

• Jackson, ML. 1970. Análisis químico de suelos.2da Ed. Barcelona, España, Ed Omega. 662 p.

• López, R. 1998. Requisitos y normativa de calidad de compost. Madrid, España, Ministerio de Ciencia y Tecnología, CSIC, Proyecto LIFE00 ENV/E/000543. Madrid, España, CSIC. 23 p.

• McBride, MB. 1994. Environmental chemistry of soils, Oxford, England, Ed. Oxford University. 406 p.

• Meisinger, JJ; Jokela, WE. 2000. Ammonia volatilization from dairy and poultry manure: Managing nutrients and pathogens from animal agriculture. (NRAES –130). Natural Resource, Agriculture, and Engineering Service, Ithaca, New York, USA. 21 p. Disponible en https://bit.ly/38b5P5L

• Melgarejo, MP; Ballesteros, MI; Bendeck, M.1977. Evaluación de algunos parámetros físico químicos y nutricionales en humus de lombriz y compost derivados de diferentes sustratos. Revista Colombiana de Química. 26(2):11-19.

• Millán, F; Hétier, JM. 2015. Apéndice analítico: Métodos de análisis de suelo, descripciones y refecciones In: López, R; Hétier, JM; López, D; Schargel, R; Zinck, A. (eds). Tierras Llaneras de Venezuela. Tierras de Buena Esperanza, Mérida, Venezuela. pp. 697 – 863.

• Miller, JC; Miller, JN. 1998. Basic statistical methods for analytical chemistry. Part I. statistic of repeated measurements: A review. Analyst 113:1351-1356.

• Miller, JC; Miller, JN. 2002. Estadística y quimiometria para química analítica. 4ta edición, Madrid, España, Pearson Educación. 296 p.

• Moreno, J; Moral, R. 2007. Compostaje, 1ra edición. Madrid, España, Ediciones Mundi Prensa. 98 p.

• Pansu, M; Gautheyrou, J; Loyer, JY. 1998. L’Analyse du Sol: Echantillonnage Instrumentation et contrôle. Paris. France, Ed. Masson, 497 p.

• Pérez, A; Céspedes, C; Núñez, P. 2008. Caracterización química y biológica de enmiendas orgánicas aplicadas en la producción de cultivos en República Dominicana. Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 8(4):10-29.

• Rodríguez, R; Alcantar, EG; Iñiguez, G; Zamora, F; García, PM; Ruiz, MA; Salcedo, E. 2010. Caracterización física y química de sustratos agrícolas a partir de bagazo de agave tequilero. Interciencia 35(7):515-520.

• Sadzawka, A; Carrasco, MA; Grez, R; Mora, M. 2005. Métodos de análisis de compost: Revisión 2005. Series Actas INIA 30, 152 p. ISSN 0717–4810.

• Sánchez Martín, MJ; Sánchez Camazano, M.1984. Los plaguicidas. Adsorción y evolución en el suelo . Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología. Temas de Divulgación, 1ra. Edición, Salamanca, España, Centro Superior de Investigaciones Científicas – CSIC. Disponible en: https://bit.ly/2OFlsKW.

• Skoog, DA; Holler, FJ; Nieman, TA. 2001. Principios de Análisis Instrumental. 5ta Ed. Madrid, España, McGraw Hill. 1028 p.

• Soliva, M; Condes, L; Indurain, M; López, M; Paulet, S. 2002. Análisis de muestras de compost. Barcelona, España, Escuela Superior de Agricultura. 85 p.

• Sztern, D; Pravia, MA. 1999. Manual para la elaboración de compost, bases conceptuales y procedimientos (en línea), Asunción, Uruguay, Presidencia de la República, Oficina de Planeamiento y Presupuesto y Unidad de Desarrollo Municipal. 69 p. Disponible en: https://bit.ly/38fPVa8

• Tan, KH. 1996. Soil sampling: Preparation and Analysis, New York, USA, Marcel Dekker, N.Y. Inc. 408 p.

• Tognetti, C; Mazzarino, MJ; Laos F. 2007. Improving the quality of municipal organic waste compost. Bioresource Technology. 98(5):1067-1076.

• Ulle, J; Fernández, F; Rendina, A. 2004. Evaluación analítica del vermicompost de estiércoles y residuos de cereales y su efecto como fertilizante orgánico en el cultivo de lechuga mantecosa. Horticultura Brasileira 22(2):434-443.

Publicado
2017-12-29
Cómo citar
Millán, F. C., Prato, J. G., Uzcátegui, J., Sulbarán, A., & Sánchez, A. (2017). Caracterización físico-química y microbiológica de materiales compostados obtenidos de residuos vegetales del Mercado Principal de Mérida, Venezuela. Agronomía Tropical, 67(1-4), 139-151. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/149
Sección
Artículo original de investigación