Efectos de la fertilización nitrogenada, fosfórica y potásica sobre el estado nutricional de cebada cervecera
Palabras clave:
Hordeum vulgare L, nutrientes, análisis foliar, DRIS
Resumen
El estudio del estado nutricional y del equilibrio entre los nutrientes es de fundamental importancia para una buena fertilización de los cultivos. Los objetivos de esta investigación fueron: evaluar el efecto de las dosis de Nitrógeno (N), Fósforo (P) y Potasio (K), relacionadas al estado nutricional de la cebada y estimar los niveles de suficiencia de macro y micronutrientes para este cultivo a través del Sistema Integrado de Diagnóstico y Recomendación (DRIS) e Índice de Balance de Nutrientes (IBN). Este trabajo se llevó a cabo en campo, en la estación experimental Embrapa Cerrados, ubicada en Planaltina, Distrito Federal, Brasil, de junio a noviembre de 2004, utilizando el cultivar BRS 195. El experimento fue diseñado en bloques al azar con cuatro repeticiones, usando la matriz experimental Plan Puebla II. Se recogieron 50 muestras de hojas durante las fases de macollaje y llenado del grano para determinar los nutrientes N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn, Fe, Mn y Cu, así como definir el mejor tiempo para la toma de muestras y los niveles de suficiencia de nutrientes. El diagnóstico nutricional del cultivo debe hacerse al macollaje. Los nutrientes con alta probabilidad de respuesta a la fertilización, en orden ascendente de porcentaje de tratamientos, fueron: B (28,6%)> K (21,5%)> Mn = Ca = P (14,3%). El IBN no mostró correlación significativa con la productividad
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
• Amabile, R. F., F. G. Faleiro, E. A. Vieira, J. R. Peixoto, F. Capettini and W. Q. Ribeiro Júnior. 2013. Genetic diversity of irrigated barley based on molecular and quantitative data and on malting quality. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 48(7):748-756.
• Amabile, R. F., E. Minella, C. Ciulla, F. H.Carvalho e C. Iora. 2002. Avaliação da safra de cevada cervejeira no Cerrado em 2001. XXII reunião anual de pesquisa de cevada. Anais e Ata. Passo Fundo, Río Grande del Sur, Brasil. pp. 79-83.
• Amabile, R. F., E. Minella, M. de O. Oliveira y V. Fronza. 2007. Cevada (Hordeum vulgare L.). In: Paula Júnior, T.J. de y M. Venzon (Ed.). 101 culturas: manual de tecnologías agrícolas. Belo Horizonte: Epamig. pp.263-268.
• Arboleda, C. V., J. P. Arcila y R. B. Martínez.1988. Sistema integrado de recomendación y diagnosis: una alternativa para la interpretación de resultados del análisis foliar en café. Agronomía Colombiana.5(1):17-30.
• Bailey, J. S., J. A. M. Beattie and D. J. Kilpatrick.1997. The diagnosis y recommendation integrated system (DRIS) for diagnosing the nutrient status of grassland swards: I. Model establishment. Plant and Soil. 197(1):127-135.
• Bataglia, O. C. 1991. Ferro. In: Ferreia, M.E. e M.C.P. da Cruz. Micronutrientes na agricultura. Piracicaba. Potafos. pp. 159-172.
• Beaufils, E. R. 1973. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS). A general scheme for experimentation y calibration based on principles developed from research in plant nutrition. Soil Science Bulletin, Pietermaritzburg: University of Natal. 132 p.
• Beaufils, E. R. 1971. Physiological diagnosis, a guide for improving maize production based on principles developed for rubber trees. The Fertilizer Society of South Africa Journal. (1):1-30.
• Castro, A. F. e N. A. Meneghelli. 1989. As relações K+/(Ca2++Mg2+) ½ e K+/(Ca2++Mg2+) no solo e as respostas a adubação potássica. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. 24(6):751-760.
• Chacón-Pardo, E., J. H. Camacho-Tamayo and O. Arguello. 2013. Establishment of DRIS norms for the nutritional diagnosis of rubber (Hevea brasiliensis Muell Arg.) clone RRIM. 600 on the Eastern Plains of Colombia. Agronomía Colombiana. 31:215-222.
• Claassen, N. and G. E. Wilcox. 1974. Comparative reduction of calcium and magnesium composition of corn tissue by NH -N and K fertilization. Agronomía Journal. 66:521-522.
• Costa, A. N. 1999. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS). Boletim Informativo Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, São Paulo, Brasil. 24(1):13-15.
• Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). 1999. Manual de análise químicas de solos, plantas e fertilizantes. Embrapa Solos. Embrapa Informática Agropecuária. Brasília, Distrito Federal, Brasil. 370 p.
• Escano, C. R., C. A. Jones and G. Uehara.1981. Nutrient diagnosis in corn on Hydric Dystryepts: II. Comparison of two systems of tissue diagnosis. Soil Science Society of America Journal. 45(6):1140-1144.
• Fernández, A. T. y R. J. Laird. 1978. Rama de suelos. La matriz experimental Plan Puebla, para ensayos sobre prácticas de producción de cultivos 3a ed., Rev. Agroc. 19, México. 28 p.
• Gransee, A. and H. Führs. 2013. Magnesium mobility in soils as a challenge for soil and plant analysis, magnesium fertilization and root uptake under adverse growth conditions. Plant and Soil. 368:5-21.
• Hafez, B., Y. M. Khanif and M. Salem. 2013.Role of Zinc in Plant Nutrition- A Review. American Journal of Experimental Agriculture. 3:374-391.
• Kaiser, D. E., J. J. Wiersma and J. A. Anderson.2014. Genotype and environment variation in the elemental composition of spring wheat flag leaves. American Journal of Plant Sciences. 4:497-507.
• Landriscini, M. R., M. A. Lázzari y J. A. Galantini. 2010. Fertilización nitrogenada y balance de nutrientes en cebada cervecera. Ciencia del Suelo. 28:201-214.
• Locascio, S. J., J. A. Bartz and D. D. Weigartner. 1992. Calcium and potassium fertilization of potato grown in North Florida I. Effects on potato yield and tissue Ca and K concentration. American Potato Journal. 69(2):95-104.
• Malavolta, E. 1997. Nutrição Mineral das Plantas. In: Curso de Atualização em Fertilidade do Solo. Fundação Cargill. Campinas, São Paulo, Brasil. pp. 33-101.
• Malavolta, E., G. C. Vitti e S. A. Oliveira. 1998. Avaliação do estado nutricional das plantas: Princípios e aplicações. Piracicaba, São Paulo, Brasil. Potafos. 201 p.
• Malvi, U. R. 2011. Interaction of micronutrients with major nutrients with special reference to potassium. Karn, The Journal of Agricultural Science. 24:106-109.
• Minella, E. 2003. Indicações técnicas para produção de cevada cervejeira: safras 2003 e 2004. XVIII reunião anual de pesquisa de cevada. Anais e Ata. Passo Fundo, Río Grande del Sur, Brasil. 32 p.
• Modesto, V. C., S. Parent, W. Natale and L. E. Parent. 2014. Foliar nutrient balance standards for maize (Zea mays L.) at high- yield level. American Journal of Plant Sciences. 5:497-507.
• Mourão Filho, F. A. A., J. C. Azevedo e J. A. Nick. 2002. Funções e ordem da razão dos nutrientes no estabelecimento de normas DRIS em laranjeira ‘Valência’. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 37:185-192.
• Oliveira, S. A. de. 2004. Análise Foliar. In: Souza, D. M. G., Lobato, E. (Eds). Cerrado correção do solo e adubação. Embrapa Cerrados, Planaltina, Distrito Federal, Brasil. pp. 245-256.
• Oliveira, S. A. de e D. M. G. Souza. 1993. Uso do DRIS modificado na interpretação de análise de solo para a soja no leste de Mato Grosso. Cerrados: Fronteira agrícola no século XXI. In: XXIV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. Vol. II. Goiânia, GO, Brasil. pp. 83-84.
• Olsen, S. R. 1972. Micronutrients Interactions. In: J. J. Mortvedt, P. M. Giordano and W. L. Lindsay (Eds.). Micronutrients in agriculture. Soil Science Society of America Monograph. Madison (Wisconsin), United State of America. pp. 243-288.
• Pedas, P., S. Husted, K. Skytte and J. K. Schjoerring. 2011. Elevated phosphorus impedes manganese acquisition by barley plants. Frontiers in Plant Science. 2(37):1-12.
• Rhue, R. D., D. R. Hensel and G. Kidder. 1986. Effect of K fertilization on yield and leaf nutrient concentrations of potatoes grown on a sandy soil. American Potato Journal. 63:665-681.
• Santos, E. F. dos, R. M. A. Donha, C. M. M. de Araújo, J. Lavres Junior e M. A. Camacho. 2013. Faixas normais de nutrientes em cana-de-açúcar pelos métodos ChM, DRIS e CND e nível crítico pela distribuição normal reduzida. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 37:1651-1658.
• Serra, A. P., M. E. Marchetti, S. C. Ensinas, H. S. de Morais, V. do A. Conrad, F. C. N. Guimarães and G. P de O. Barbosa. 2014. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) to assess the nutritional state of cotton crop in Brazil. American Journal of Plant Sciences. 5:508-516.
• Serra, A. P., M. E. Marchetti, E. P. Rojas and A. C. T. Vitorino. 2012. Beaufils ranges to assess the cotton nutrient status in the southern region of Mato Grosso. Revista Brasileira deCiência do Solo. 36(1):171-182.
• Singh, N. P., R. P. Awasthi and A. Sud. 2000. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) norms for apple (Malus x Domestica Borkh. L. CV. Starking Delicius) in Himachal Pradesh, Indian Journal of Horticulture. 53(3):196-204.
• Sumner, M. E. 1977. Preliminary NPK foliar diagnostic norm for wheat. Comm. Soil Science Plant Analysis, New York, United State of America. 8(2):149-167.
• Wadt, P. G. S., J. R. M. Dias, D. V. Pérez e C. O. Lemos. 2012. Interpretação de índices DRIS para a cultura do cupuaçu. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 36:125-135.
• Walworth, J. L. y M. E. Summer. 1987. The diagnosis y recommendation integrated system (DRIS). Adv. Soil Science. 6:149- 188.
• Amabile, R. F., E. Minella, C. Ciulla, F. H.Carvalho e C. Iora. 2002. Avaliação da safra de cevada cervejeira no Cerrado em 2001. XXII reunião anual de pesquisa de cevada. Anais e Ata. Passo Fundo, Río Grande del Sur, Brasil. pp. 79-83.
• Amabile, R. F., E. Minella, M. de O. Oliveira y V. Fronza. 2007. Cevada (Hordeum vulgare L.). In: Paula Júnior, T.J. de y M. Venzon (Ed.). 101 culturas: manual de tecnologías agrícolas. Belo Horizonte: Epamig. pp.263-268.
• Arboleda, C. V., J. P. Arcila y R. B. Martínez.1988. Sistema integrado de recomendación y diagnosis: una alternativa para la interpretación de resultados del análisis foliar en café. Agronomía Colombiana.5(1):17-30.
• Bailey, J. S., J. A. M. Beattie and D. J. Kilpatrick.1997. The diagnosis y recommendation integrated system (DRIS) for diagnosing the nutrient status of grassland swards: I. Model establishment. Plant and Soil. 197(1):127-135.
• Bataglia, O. C. 1991. Ferro. In: Ferreia, M.E. e M.C.P. da Cruz. Micronutrientes na agricultura. Piracicaba. Potafos. pp. 159-172.
• Beaufils, E. R. 1973. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS). A general scheme for experimentation y calibration based on principles developed from research in plant nutrition. Soil Science Bulletin, Pietermaritzburg: University of Natal. 132 p.
• Beaufils, E. R. 1971. Physiological diagnosis, a guide for improving maize production based on principles developed for rubber trees. The Fertilizer Society of South Africa Journal. (1):1-30.
• Castro, A. F. e N. A. Meneghelli. 1989. As relações K+/(Ca2++Mg2+) ½ e K+/(Ca2++Mg2+) no solo e as respostas a adubação potássica. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. 24(6):751-760.
• Chacón-Pardo, E., J. H. Camacho-Tamayo and O. Arguello. 2013. Establishment of DRIS norms for the nutritional diagnosis of rubber (Hevea brasiliensis Muell Arg.) clone RRIM. 600 on the Eastern Plains of Colombia. Agronomía Colombiana. 31:215-222.
• Claassen, N. and G. E. Wilcox. 1974. Comparative reduction of calcium and magnesium composition of corn tissue by NH -N and K fertilization. Agronomía Journal. 66:521-522.
• Costa, A. N. 1999. Sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS). Boletim Informativo Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, São Paulo, Brasil. 24(1):13-15.
• Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). 1999. Manual de análise químicas de solos, plantas e fertilizantes. Embrapa Solos. Embrapa Informática Agropecuária. Brasília, Distrito Federal, Brasil. 370 p.
• Escano, C. R., C. A. Jones and G. Uehara.1981. Nutrient diagnosis in corn on Hydric Dystryepts: II. Comparison of two systems of tissue diagnosis. Soil Science Society of America Journal. 45(6):1140-1144.
• Fernández, A. T. y R. J. Laird. 1978. Rama de suelos. La matriz experimental Plan Puebla, para ensayos sobre prácticas de producción de cultivos 3a ed., Rev. Agroc. 19, México. 28 p.
• Gransee, A. and H. Führs. 2013. Magnesium mobility in soils as a challenge for soil and plant analysis, magnesium fertilization and root uptake under adverse growth conditions. Plant and Soil. 368:5-21.
• Hafez, B., Y. M. Khanif and M. Salem. 2013.Role of Zinc in Plant Nutrition- A Review. American Journal of Experimental Agriculture. 3:374-391.
• Kaiser, D. E., J. J. Wiersma and J. A. Anderson.2014. Genotype and environment variation in the elemental composition of spring wheat flag leaves. American Journal of Plant Sciences. 4:497-507.
• Landriscini, M. R., M. A. Lázzari y J. A. Galantini. 2010. Fertilización nitrogenada y balance de nutrientes en cebada cervecera. Ciencia del Suelo. 28:201-214.
• Locascio, S. J., J. A. Bartz and D. D. Weigartner. 1992. Calcium and potassium fertilization of potato grown in North Florida I. Effects on potato yield and tissue Ca and K concentration. American Potato Journal. 69(2):95-104.
• Malavolta, E. 1997. Nutrição Mineral das Plantas. In: Curso de Atualização em Fertilidade do Solo. Fundação Cargill. Campinas, São Paulo, Brasil. pp. 33-101.
• Malavolta, E., G. C. Vitti e S. A. Oliveira. 1998. Avaliação do estado nutricional das plantas: Princípios e aplicações. Piracicaba, São Paulo, Brasil. Potafos. 201 p.
• Malvi, U. R. 2011. Interaction of micronutrients with major nutrients with special reference to potassium. Karn, The Journal of Agricultural Science. 24:106-109.
• Minella, E. 2003. Indicações técnicas para produção de cevada cervejeira: safras 2003 e 2004. XVIII reunião anual de pesquisa de cevada. Anais e Ata. Passo Fundo, Río Grande del Sur, Brasil. 32 p.
• Modesto, V. C., S. Parent, W. Natale and L. E. Parent. 2014. Foliar nutrient balance standards for maize (Zea mays L.) at high- yield level. American Journal of Plant Sciences. 5:497-507.
• Mourão Filho, F. A. A., J. C. Azevedo e J. A. Nick. 2002. Funções e ordem da razão dos nutrientes no estabelecimento de normas DRIS em laranjeira ‘Valência’. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 37:185-192.
• Oliveira, S. A. de. 2004. Análise Foliar. In: Souza, D. M. G., Lobato, E. (Eds). Cerrado correção do solo e adubação. Embrapa Cerrados, Planaltina, Distrito Federal, Brasil. pp. 245-256.
• Oliveira, S. A. de e D. M. G. Souza. 1993. Uso do DRIS modificado na interpretação de análise de solo para a soja no leste de Mato Grosso. Cerrados: Fronteira agrícola no século XXI. In: XXIV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. Vol. II. Goiânia, GO, Brasil. pp. 83-84.
• Olsen, S. R. 1972. Micronutrients Interactions. In: J. J. Mortvedt, P. M. Giordano and W. L. Lindsay (Eds.). Micronutrients in agriculture. Soil Science Society of America Monograph. Madison (Wisconsin), United State of America. pp. 243-288.
• Pedas, P., S. Husted, K. Skytte and J. K. Schjoerring. 2011. Elevated phosphorus impedes manganese acquisition by barley plants. Frontiers in Plant Science. 2(37):1-12.
• Rhue, R. D., D. R. Hensel and G. Kidder. 1986. Effect of K fertilization on yield and leaf nutrient concentrations of potatoes grown on a sandy soil. American Potato Journal. 63:665-681.
• Santos, E. F. dos, R. M. A. Donha, C. M. M. de Araújo, J. Lavres Junior e M. A. Camacho. 2013. Faixas normais de nutrientes em cana-de-açúcar pelos métodos ChM, DRIS e CND e nível crítico pela distribuição normal reduzida. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 37:1651-1658.
• Serra, A. P., M. E. Marchetti, S. C. Ensinas, H. S. de Morais, V. do A. Conrad, F. C. N. Guimarães and G. P de O. Barbosa. 2014. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) to assess the nutritional state of cotton crop in Brazil. American Journal of Plant Sciences. 5:508-516.
• Serra, A. P., M. E. Marchetti, E. P. Rojas and A. C. T. Vitorino. 2012. Beaufils ranges to assess the cotton nutrient status in the southern region of Mato Grosso. Revista Brasileira deCiência do Solo. 36(1):171-182.
• Singh, N. P., R. P. Awasthi and A. Sud. 2000. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) norms for apple (Malus x Domestica Borkh. L. CV. Starking Delicius) in Himachal Pradesh, Indian Journal of Horticulture. 53(3):196-204.
• Sumner, M. E. 1977. Preliminary NPK foliar diagnostic norm for wheat. Comm. Soil Science Plant Analysis, New York, United State of America. 8(2):149-167.
• Wadt, P. G. S., J. R. M. Dias, D. V. Pérez e C. O. Lemos. 2012. Interpretação de índices DRIS para a cultura do cupuaçu. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 36:125-135.
• Walworth, J. L. y M. E. Summer. 1987. The diagnosis y recommendation integrated system (DRIS). Adv. Soil Science. 6:149- 188.
Publicado
2015-06-30
Cómo citar
Ribeiro Junior, W. Q., Cordeiro, A., Oliveira, S. A., Gerosa Ramos, M. L., Freire Cruz, A., Amabile, R. F., & Camargo Ziviane, A. (2015). Efectos de la fertilización nitrogenada, fosfórica y potásica sobre el estado nutricional de cebada cervecera. Agronomía Tropical, 65(1-2), 35-46. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/198
Sección
Artículo original de investigación
Derechos de autor 2015 Walter Quadros Ribeiro Junior, Anderson Cordeiro, Sebastião Alberto Oliveira, Maria Lucrécia Gerosa Ramos, André Freire Cruz, Renato Fernando Amabile, Adley Camargo Ziviane
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
