Accionar comunitario en la gestión del desarrollo sustentable de territorios rurales en San Rafael de Catalina, Municipio Pedraza, estado Barinas
Resumen
El propósito de esta investigación es comprender el accionar comunitario en la gestión del desarrollo sustentable de territorios en San Rafael de Catalina, Municipio Pedraza del estado Barinas, durante el período 2010-2018. El paradigma es el fenomenológico interpretativo, el enfoque es cualitativo, empleando el método etnográfico. Como objeto de estudio refiere los procesos de acción y gestión comunitaria en la búsqueda de su desarrollo. Las técnicas utilizadas fueron la observación participante y la entrevista a profundidad a informantes clave. Como instrumentos de recolección de la información apliqué el guion de entrevista, notas de campo. La información fue procesada con el uso de la triangulación para la contrastación e interpretación de lo expresado por los cinco informantes, los referentes teóricos y mi dimensión personal, mediante la estructuración sistemática y el análisis a través del método de comparación constante. Los hallazgos emergidos indican que el desarrollo de los territorios se ha visto como una acción muy ligera en la toma de decisiones, pero a su vez es una alternativa para cubrir las necesidades propias de sus habitantes a través de la herramienta de planificación participativa, sin embargo, estos procesos de gestión e interacción comunitaria e institucional, genera una sinergia muy compleja, relacionada con factores y mecanismos multidimensionales que interfieren en esos procesos, originándose una experiencia y bagaje de conocimientos para futuros emprendimientos que contribuyan en alcanzar el desarrollo integral sustentable de los territorios en beneficio de un colectivo.
Descargas
Citas
-González, F; Villegas, M. 2010. Fundamentos epistemológicos en la construcción de una metódica investigación. Actos de pesquisa en Concacao - PPE/ME FURB 4(1):89-121.
-Habermas, J. 1971. Teoría de la Acción Comunicativa. Editorial Taurus. Madrid, España. p.137.
-Hurtado, I; Toro, J. 2007. Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambios. Editorial CEC, S.A. Caracas: Vol. I (6):54.
- Leal, N. 2015. La Triangulación en investigaciones sociales y educativas: Orientaciones generales. Venezuela. VII (14):67.
- Max-Neef, M. 1986. Economía descalza. Señales desde el mundo invisible. Colección pensamiento descalzo. p.19.
-Menizábal, N. 2011. Los componentes el diseño flexible en la investigación cualitativa. Estrategias e investigación cualitativa, Vol. II, Caracas, Venezuela. p.105
- Nieves, F. 2011. La gestión social (en línea). Consultado12 ago. 2019. Disponible en https://bit.ly/3Cp8Izs
- Sepúlveda, S. 2012. Gestión del Desarrollo Sostenible en Territorios Rurales: Metodología para la Planificación. San José de Costa Rica. IICA. p.147.
- Strauss, A; Corbin, J. 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Facultad de enfermería, Universidad de Antioquia. Colombia. p. 80.
- Vasilachis de Gialdino, I. (2005). “El aporte de la Epistemología del Sujeto Conocido al estudio cualitativo de las situaciones de pobreza, de la identidad y de las representaciones sociales”, Forum: Qualitative Social Research 8(3). Disponible en: https://bit.ly/2X1nGeL
- Weber, M. 1974. Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica. México. p. 21.
- Xicará, M. 2014. Participación y empoderamiento en la planificación de desarrollo local “Estudio comparativo de las formas de participación ciudadana de las comunidades indígenas de Guatemala (2002-2012)”. Tesis doctoral: Instituto de Gobierno y políticas públicas. Doctorado en políticas públicas y transformación social. Universidad Autónoma de Barcelona, España. p. 310
Derechos de autor 2021 Alexis Briceño-Godoy
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.