Avance genético para rendimiento en grano y caracteres de la planta en la población SA7 de maíz
Resumen
El avance genético se refiere a las alteraciones observadas en características de interés ocurridas en los ciclos de selección. Con el objetivo de determinar el avance genético en la población de maíz (Zea mays L.) SA7, sometida a cinco ciclos de selección entre y dentro de familias de medios hermanos, se sembró la representación de los ciclos C1 , C2 , C3 , y C5 , cuatro variedades experimentales y un testigo local, en dos localidades del estado Guárico, Venezuela. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El avance genético por ciclo de selección se estimó con base al coeficiente de regresión lineal (b ) de las medias fenotípicas y el número de ciclos de selección. El coeficiente se expresó en porcentaje del comportamiento promedio del primer ciclo. Las variables evaluadas fueron: rendimiento en grano (RG), floración masculina (FM), floración femenina (FF), altura de planta (AP), altura de mazorca (AM) y acame total de plantas (ATP). El análisis de varianza combinado detectó diferencias significativas entre ambientes y entre genotipos para todos los caracteres evaluados, con excepción de FM en el primer caso y ATP en el segundo; en la interacción genotipos por ambientes solo resultó significativa para AP. Los valores de b fueron significativos para RG, AP, AM y ATP con incremento en la selección de forma conjunta, del primero al quinto ciclo de 5,83 % para RG, y una disminución de 1,36 %; 2,64 % y 4,92 % para AP, AM y ATP, respectivamente.
Descargas
Citas
• Aragão, TR de P. 2012. Interação testecrosses por épocas de semeadura e implicações para o melhoramento de milho. Piracicaba: ESALQ. Dissertação de Mestrado. 71 p.
• Badu-Apraku, B; Fakorede, MA; Oyekunle, M; Yallou, GC; Obeng-Antwi, K; Haruna, A. 2015. Gains in grain yield of early maize cultivars developed during three breeding eras under multiple environments. Crop Science 55:527–539. doi:10.2135/cropsci2013.11.0783.
• Badu-Apraku, B; Oyekunle, M; Menkir, A; Obeng- Antwi, K; Yallou, CG; Usman, IS; Akinwale, RO. 2013. Comparative performance of early-maturing maize cultivars developed in three eras under drought stress and well-watered environments in West Africa. Crop Science 53:1298-1311. doi:10.2135/cropsci2012.11.0640
• Berilli, AP; Gonzaga Pereira, M; Dos Santos TR; Da Costa, FR; Silva Da C, K. 2013. Response to the selection in the 11th cycle of reciprocal recurrent selection among full-sib families of maize Acta Scientiarum. Agronomy 35(4): 435-441.
• Borém, A; Miranda, GV. 2005. Melhoramento de plantas. 4. Ed., Viçosa: UFV. 525 p.
• Candidol, LS; Da Costa, JÁ; Garcia, FQ; Azeredo G, LS; Do Amaral, AT. 2011. Selection of half-sib progenies of Isanão VF-1 composite of maize in normal and late-season crops. Ciência Rural 41(6): 947-953.
• Carvalho, HW; Menezes de S, E. 2007. Ciclos de seleção de progênies de meiosirmãos do milho BR 5011 Sertanejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. 42(6): 807-809.
• Ceballos, H; Pandey, S; Knapp, EB; Duque, JV. 1994. Tolerancia a suelos ácidos en poblaciones tropicales de maíz del CIMMYT. Agronomía Mesoamericana 5: 96-103.
• Compton, WA; Comstock, RE. 1976. More on modified ear-to-row selection in corn. Crop Science 16: 122.
• Doná, AA; Miranda, GV; De Lima, RO; Chaves, LG; Gama, EG. 2012. Genetic parameters and predictive genetic gain in maize With modified recurrent selection method. Chilean Journal of Agricultural Research. 72(1): 33-39.
• Falconer, DS. 1986. Introducción a la genética cuantitativa. 2a. Edición. Editorial CECSA, México.
• FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Italia). FAOSTAT, Datos, Cultivos (en Línea), Roma. Consultado 20 dic 2016. Disponible en: https://bit.ly/31Dokxb
• Gaytán-Bautista, R; Martínez, MI; Mayek-Pérez, N. 2009. Rendimiento de grano y forraje en híbridos de maíz y su generación avanzada F. Agricultura técnica en México 35(3): 295– 304.
• Hallauer, AR; Miranda F, JB. 1988. Quantitative genetics in maize breeding. Iowa State University Press. 468 p.
• Hallauer, A; Carena, M; Miranda F, JB. 2010. Quantitative genetics in maize breeding. Iowa State University. Press. 663 p.
• Hartley, HO 1950. The use of range in analysis of variance. Biometrika 37: 271-280.
• Heinz, R; de Sousa M, LH; Gonçalves, MC; Viegas N, AL; Carlesso, A. 2012. Seleção de progênies de meioirmãos de milho para eficiência no uso de nitrogênio. Revista Ciência Agronômica 43(4): 731-739.
• Mejía, J; Molina, J. 2002. Respuesta a la selección en variedades tropicales de maíz. Revista Fitotecnia de México 25(3): 305-310.
• Moreno-Pérez, E; Lewis-Beck, D; Cervantes-Santana, T; Torres-Flores, J. 2004. Selección reciproca recurrente en poblaciones de maíz de valles altos en suelo con alto y bajo contenido de nitrógeno, en México. Agrociencia 38(1):305-311.
• Rovaris, SRS; de Araújo, PM; Garbuglio, DD; Prete, CEC; Zago, VS; da Silva, LJF. 2011. Estimates of genetic parameters in maize commercial variety IPR 114 at Paraná State, Brazil. Acta Scientiarum. Agronomy 33 (4): 621-625.
• SAS (Statistical analysis software, USA). SAS Institute. 2003. Statistical analysis software: SAS 9.1. 2003. Cary-NC, USA.
• Segovia, VF; Alfaro, YJ. 2009. El maíz: un rubro estratégico para la soberanía agroalimentaria de los venezolanos. Agronomía Tropical 59(3):237-247.
• Shapiro, SS; Wilk, MB. 1965. An Analysis of Variance Test for Normality (Complete Samples). Biometrika 52(3/4): 591-611.
• Souza, ARR; Miranda, GV; Pereira, MG; de Souza, LV. 2009. Predição de ganho genético em população crioula de milho branco. Ciência Rural 39(1): 19-24.
• Vencovsky, R; Barriga, P. 1992. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto, Revista Brasileira de Genética. 496 p.
• Worku, M; Makumbi, D; Beyene, Y; Das, B; Mugo, S; Pixley, K; Banziger, M; Owino, F; Olsen, M; Asea, G; Prasanna, BM. 2016. Grain yield performance and flowering synchrony of CIMMYT’s tropical maize (Zea mays L.) parental inbred lines and single crosses. Euphytica 211: 395–409. doi:10.1007/ s10681-016-1758-3.
