Diferentes distanciamientos de plantación para un sistema de cultivos consociados de mandioca-maíz-maní en el noreste de Argentina

  • Angela M. Burgos Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Facultad de Ciencias Agrarias (FCA). Corrientes. Argentina
  • Pedro J. Cenoz Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Facultad de Ciencias Agrarias (FCA), Corrientes. Argentina
  • Daniel O. Leiva Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Facultad de Ciencias Agrarias (FCA), Corrientes. Argentina
Palabras clave: Manihot esculenta Crantz, Zea mays L., Arachis hypogaea, policultivos, raíces amiláceas.

Resumen

Una de las maneras de incorporar la diversidad en los sistemas agrícolas, es el uso de especies consociados en el espacio y en el tiempo, como los cultivos consociados (CC). Con ellos, el sistema se vuelve más productivo que con la aplicación de monocultivos (MC). Para evaluar el efecto de diferentes marcos de plantación de mandioca (M), como cultivo principal, sobre el rendimiento del mismo y de los cultivos asociados como maíz (Z) y maní (A), fue llevado a cabo un experimento factorial en el Campo Didáctico-Experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Corrientes, Argentina. Se establecieron 6 tratamientos: T1=MC-M; T2=MC-Z; T3=MC-A; T4=CC-M-Z-A a 0,50 m entre surcos; T5=CC-M-Z-A a 0,75 m entre surcos; T6=CC-M-Z-A a 1,00 m entre surcos. La densidad de plantas de M se mantuvo constante, por consiguiente se modificó el distanciamiento entre plantas a 1,0; 0,67 y 0,50 m para T4, T5 y T6, respectivamente. El diseño experimental se realizó en bloques completos al azar con tres repeticiones, los resultados se analizaron estadísticamente por medio del Análisis de la Varianza con separación de medias a través del test de Tukey (P<0,05%). Los resultados demostraron que con las mayores densidades de los CC correspondientes al T4, consistentes en surcos estrechos distanciados a 0,50 m y distanciamientos entre plantas de M a 1,00 m, se obtuvo la máxima eficiencia y productividad, bajo un modelo sustentable y conservacionista.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Adjei-Nsiah, S., T. W. Kuyper, C. Leeuwis, M. K. Abekoe and K. E. Giller. 2007. Evaluating sustainable and profitable cropping sequences with cassava and four legume crops: Effects on soil fertility and maize yields in the forest/savannah transitional agro-ecological zone of Ghana, Field Crops Research. 103:87-97.

• Altieri, M. y C. I. Nicholls. 2000. Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. México. 257 p.

• Alves, A. A. C. 2002. Cassava Botany and Physiology. En: RJ Hillocks, JM Thresh; AC Belloti (eds). Cassava: Biology, Production, and Utilization. Centre for Agriculture and Biosciences International (CABI) Publishing, New York. 5:67-89.

• Andrade, A. G. A., L. A. Nogueira, N. Fernandez e J. D. Galvao. 1986. Produçao e componentes da produçao em sistemas de cultivos asociados e exclusivos de milho e feijão. Revista Ceres. 33:69-78.

• Burgos, A. M., J. Prause, J. A. Arguello y P. J. Cenóz. 2013. Fenología de los estados vegetativos de mandioca (Manihot esculenta Crantz) en base al tiempo térmico. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO), Argentina. 45:43-52.

• Cenóz, P. J. y A. Ferrero. 2002. Análisis productivo y alimentario de cultivos asociados. Revista Internacional del Centro de Información Tecnológica (CIT). La Serena, Chile. 13:9- 14.

• Cenóz, P. J., J. Schroeder y R. Karacinque. 1995. Análisis comparativo del efecto de la densidad y distribución de plantas en una consociación Mandioca-Caupí. Revista Horticultura Argentina. 14:12-16.

• Cenóz, P. J.; R. Karacinque y J. Schroeder. 1998. Efecto de una consociación Mandioca- Batata, en su aspecto cultural y económico. Revista Horticultura Argentina. 17:32-35.

• Cenóz, P. J., A. M. Burgos y C. N. Balbi. 2010. La densidad de plantas como variable de rendimiento cultural y económico de cuatro cultivos consociados bajo las condiciones agroecológicas del nordeste de Argentina (NEA). Revista Horticultura Argentina.29:18-25.

• Damasceno, L. S. da P., P. L. P. de Mattos e R. C. Caldas. 2001. Arranjos espaciais de mandioca (Manihot esculenta Crantz) en monocultivo e consorciada con feijao (Phaseolus vulgaris L.) e milho (Zea mays L.). Revista Magistra. 13:21-28.

• Gardner, F. P., R. Brent Pearce, and R. L. Mitchel. 1985. Carbon Fixation by crop canopies. En: Physiology of Crop Plants. Gardner, F. P.; R. Brent Pearce; R. L. Mitchel (eds). Iowa State University Press. pp. 31-57.

• Iijima, M., I. Yasuhiro, E. Yuliadi, S. Sunyoto and W. S. Ardjasa. 2004. Cassava-Based Intercropping System on Sumatra Island in Indonesia: Productivity, Soil erosion, and rooting zone. Plant Production Science. 7:347-355.

• Leihner, D. 1986. Yuca en cultivos asociados Manejo y Evaluación. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. 700 p.

• Mattos, P. L. P. e A. S. Souza. 1986. Consorciacao de mandioca com amendoim. Revista Brasilera de Mandioca, Cruz das Almas. 5(1):71-76.

• Mattos, P. L. P. e A. S. Souza. 1987. Mandioca (Manihot esculenta Crantz) consorciada com milho (Zea mays L.) no sistema de fileras duplas. Revista Brasilera de Mandioca, Cruz das Almas. 6:49-53.

• Mattos, P. L. P. e A. S. Souza. 1989. Adaptacao de espacamentos na consorciacao de mandioca (Manihot esculenta Crantz). Plantadas en fileras duplas com caupí (Vigna ungiculata L.) Revista Brasilera de Mandioca. 8:77-81.

• Mattos, P. L. P. e A. S. Souza. 2005. Consorciacao da Mandioca plantada em fileras duplas e simples com culturas de ciclo curto I. mandioca x caupi x milho. Revista Brasileira de Mandioca. 18:25-30.

• Mead, R. and R. Willey. 1980. The concept of a “Land Equivalent Ratio” and adventages in yield from intercropping. Experimental Agriculture. 16:217-228.

• Mojena, M. y M. P. Bertolí. 2004. Rendimiento en la yuca (Manihot esculenta) en diferentes arreglos espaciales. Agronomía Costarricense. 28:87-94.

• Montaldo, A. 1985. La yuca o mandioca. Ed. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Costa Rica. 386 p.

• Nicholls, C. y M. Altieri. 2002. Biodiversidad y diseño agroecológico: un estudio de caso de manejo de plagas en viñedos. Manejo integrado de Plagas y Agroecología. 65:50- 64

• Noguera, N., M. Ch. Douglas y J. Viera. 1991. Evaluación eco fisiológica de cultivos asociados. I. Cannavalia -Sorgo. Agronomía Tropical. 39:1-3.

• Olasantan, F. O., H. C. Ezumah and E. O. Lucas. 1996: Effects of intercropping with maize on the micro-environment, growth and yield of cassava. Agriculture, Ecosystems and Environment. 57:149-158.

• Pascale, A. J. y E. A. Damario. 2004. Bioclimatología Agrícola y Agroclimatología. Editorial Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. 550 p.

• Pedelini, R. 2008. Mani. Guía Práctica para su cultivo. Publicaciones Regionales Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Boletín de Divulgación Técnico. 2:21.

• Sarandón, S.J. y J. Labrador Moreno. 2002. El uso de policultivos en la agricultura sustentable. En: Agroecología. El camino hacia una agricultura sustentable. S. Sarandón (Ed.). Ediciones Científicas Americanas, La Plata. pp. 189-222.

• Soil Survey Staff. 1990. Keys to Soil Taxonomy by Survey Staff SMSS Technical Monograph Nº 6 Fourth Edition. Blacesburg, Virginia. United States of America. pp. 195-224.

Publicado
2015-06-30
Cómo citar
Burgos, A. M., Cenoz, P. J., & Leiva, D. O. (2015). Diferentes distanciamientos de plantación para un sistema de cultivos consociados de mandioca-maíz-maní en el noreste de Argentina. Agronomía Tropical, 65(1-2), 47-56. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/201
Sección
Artículo original de investigación