Efectos de la densidad de siembra y fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de granos de arroz del cultivar Centauro en Venezuela
Resumen
Con el objeto de evaluar el efecto de densidades de siembra y fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de granos de arroz, Oryza sativa l., del cultivar Centauro, se establecieron ensayos durante el ciclo de riego 2006- 2007 en las tres principales zonas de producción del país. Se evaluaron tres niveles de densidad de siembra (Ds) y cuatro dosis de nitrógeno (DN). El diseño estadístico utilizado fue de bloques completos al azar con arreglo en franjas. Se evaluó rendimiento de granos kg ha-1, ajustado al 12% de humedad y características secundarias. Se realizaron análisis de varianza, media y análisis multivariado de componentes principales (cp). los análisis individuales por localidad y conjunto detectaron diferencias altamente significativas (P≤0,01) para las DN en todas las localidades y diferencias significativas para la Ds solo en Barinas, la interacción DNxDs resultó altamente significativa en Barinas y guárico, no así en portuguesa, posiblemente debido a la alta variación experimental. Todos los resultados sugieren que el cultivar cENTAURo presenta una respuesta diferencial a la aplicación de N (120 ≤ DN ≤ 200) kg ha-1 para el rendimiento de granos kg ha-1. El análisis conjunto de la varianza para DN, loc, DNxloc y DNxDs resultó sig- nificativo al 1% y 5%, respectivamente, con predominancia de las variancias de localidades, seguida de DNxloc, DN y DNxDs. El análisis de cp y la doble representación (biplot) resultaron de gran utilidad para estudiar la interacción de ambos factores (DNxDs).
Descargas
Citas
• Bernardo, R. 2002. Breeding for quantitative traits in plants. Woodbury: Stemma press. 147-169 pp.
• Counce, P. 1987. Asymptotic and parabolic yield and linear nutrient content responses to rice population density. Agronomy Journal, Madison. 79(5):864-869.
• Cuevas-Pérez, F., l. Berrio, D. González, F. Correa- Victoria and E. Tulande. 1995. Genetic improvement in yield of semidwarf rice cultivars in Colombia. crop Science, Madison, 35(3):725-729.
• David, C. and K. Otsuka. 1994. Modern Rice Technology and Income Distribution in Asia. lynne Riener publis- hers, Colorado. United States of America. 475 p.
• De Datta, S. K. 1981. Principles and Practices of Rice Production. International Rice Research Institute (IRRI). Los Baños. Philippines. 618 p.
• De Datta S., E. Craswell, R. Filley, J. Calabio and F. García. 1981. Alternative strategies for increasing nitrogen fertilizer efficiency in wetland rice soil. Annual International Rice Research. coference, april 27 de may 1. International Rice Research Institute (IRRI), los Baños-Philippines.
• De Datta, S. and F. Broadbent. 1988. Methodology for evaluating nitrogen utilization efficiency by rice genotypes. Agronomy Journal, Madison, 80:793-798.
• Fageria, N. K., N. Slaton and V. Baligar. 2003. Nutrient management for improving lowland rice productivity and sustainability. Advances in Agronomy. 80:63-152.
• Gindri, S., M. Souza e V. Mussoi. 1996. curva de resposta à aplicação de nitrogênio para quatro genótipos de arroz irrigado. Avoura Arrozeira. 49:3-6.
• Hotelling, H. 1933. Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational psychology. 24:417-441.
• Infeld, J. e E. P. Zonta. 1987. Densidade na BR-IRGA 411. In: Reunião da cultura do arroz irrigado, 14. Pelotas. Anais. Pelotas: Embrapa-CPATB/UFPel, 168-172 pp.
• InfoStat, 2002. InfoStat profesional. Software versión 1.1. estadística. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
• Kumura, A. 1956. Studies on the effect internal nitrogen concentration of rice plant on the constitutional factors of grain yield. Japan. proc. crop. Sci. Soc. 24:177-180.
• Martínez, P. 1998. Situación del cultivo del arroz en Venezuela. Fundación polar, 1er Ed. 39 p.
• Páez, O. 1991. El cultivo de arroz: densidad de siembra, control de malezas y fertilización. FoNAIAp Divulga 36:26-28.
• Páez, O. y C. Barrios. 1995. Efecto de la interacción densidad de siembra-lamina de agua sobre el crecimiento, desarrollo y producción de arroz en época de verano. Rev Fac de Agro. 12:25-45.
• Páez, O., G. Rico y l. Velásquez. 2004. El cultivo de Arroz en Venezuela. Nutrición y Fertilización en Arroz. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. Maracay, Venezuela. 202 p. (Serie manuales de cultivo INIA N° 1).
• Pedroso, B. 1987. Densidade e espaçamento entre linhas para arroz (Oryza sativa l.) irrigado. lavoura Arrozeira, porto Alegre. 40(370):6-6.
Pulver, E. y P. Jennings. 1997. El papel de Fundarroz en la industria arrocera en Venezuela. Mimeografiado. 17 p.
• Ramalho, M. A., J. B. Santos e C. A. Pinto. 2000. Genética na agropecuária lavra. Lavras: UFLA. 404 p.
• Rieffel, N., S. Ferreira Da Silva, P. Gaedke, P. Menezes E C. Paim Mariot. 2000. Resposta de genótipos de arroz irrigado ao arranjo de plantas. Pesq. Agropec. Bras., Brasilia. 35(12):2 383-2 390.
• Rico, G. y S. K. De Datta. 1982. Diferencia varietal del arroz en la utilización del N del suelo, bajo condiciones de riego, usando 15N. Agronomía. Trop. 32(2):171-185.
• Rico, G., D. Pérez, J. Ledezma, J. Parra y H. Agrinzones. 1992. Efectos de diferentes niveles de nitrógeno y fósforo en variedades modernas de arroz bajo condiciones de inundación en suelos pesados. Agronomía Trop. 42(1-2):41-52.
• Rodríguez, H., l. Arteaga, R. Cardona, M. Ramón y l. Alemán. 2002. Respuesta de las variedades de arroz “Fonaiap 1” y “cimarrón” a dos densidades de siembra y dos dosis de nitrógeno. Bioagro 14(2):105-112.
• Statistical Analysis System. 2002. SAS Institute Inc. guide for personal computers. Release 9.1.3. USA.
• Scivittaro, W. e M. Machado 2003. Adubação e calagem para a cultura do arroz irrigado. In: gomes A., y Magalhães Junior, A. (org). Arroz irrigado no Sul do Brasil. Brasília-DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2004. cap. 9:259-303 pp.
• Silva Da Souza, l., H. Bohnen, E. Marcolin, V. Regina, M. Macedo e E. pocojeski. 2007. Resposta a doses de nitrogênio e avaliação do estado nutricional do arroz irrigado. Revista Brasileira Agrociência, pelotas. 13(2):189-194.
Derechos de autor 2011 Marcos Acevedo Barona, Margelis Salazar, William A. Castrillo Fuentes, Orlando J. Torres Angarita, Edicta R. Reyes Ramone, María Navas, Rosa M. Alvarez Parra, Orlando J. Moreno, Edgar Torres Toro
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
