Utilización del diseño TTC para detectar epistasis en soya
Resumen
El estudio de la naturaleza de la variabilidad genética existente en una población es importante, no sólo para la selección del tipo de cultivar, sino también para la escogencia del método de mejoramiento más apropiado. Con el objetivo de estudiar la variancia epistática para el carácter rendimiento en granos en soya, Glycine max L., fue utilizando el análisis "Triple Test Cross" (TTC) modificado para especies autógamas por Jinks et al., 1969. El material experimental utilizado en este trabajo estuvo conformado por 32 líneas (Pi ), escogidas aleatoriamente de una población entre los progenitores PI 123439 y PI 239235; las líneas Pi fueron posteriormente cruzadas con otras 2 líneas testadoras (L 1 y L2 ) de la misma población, contrastantes para rendimiento en granos, las cuales fueron usadas como testadoras. Durante el ciclo 2006/2007, fueron evaluados 100 tratamientos en el arreglo experimental látice triple triplicado en parcelas experimentales de 2,00 metros de longitud, separadas 0,50 metros. Considerando la metodología del análisis biométrico, el contraste L 2 permitió detectar epistasis significativa para rendimiento en grano en soya, por las pruebas F y t. Entonces, es posible concluir que en soya, el carácter rendimiento en granos está afectado por la interacción entre los loci (epistasis) que la determinan
Descargas
Citas
• Bernardo, R. 2002. Breeding for quantitative traits in plants. Stemma Press, Woodburg. p. 141.
• Bhatti, M., F. M Azhar, A. W. Albi, and M. Ayub. 2006. Triple test cross analysis of seed cotton (Gossypium hirsutum L.) yield and its components grown in salinized conditions. International Journal of Agriculture and Biology, 8(6):820-823.
• Dickerson, G. 1963. Biological interpretation of genetic parameters of population. In: W. D. Hanson, y H. F. Robinson. Statistical genetic and plant breeding. Washington, D. C: NAS-NCR. Pub. pp 95-107.
• Goldringer, I., P. Brabant and A. Gallais. 1997. Estimation of additive, and epistatic genetic variances for agronomic traits in a population of doubled haploid lines of wheat. Heredity, London, v 79, p. 60-71.
• Hallauer, A. R. and J. B. Miranda Filho.1988. Quantitative genetics in maize breeding. Iowa: State Univ. Press, 468 p.
• Jinks, J. L., J. M. Perkins and E. L. Bresse. 1969. A general method of detecting additive, dominance and epistatic components of variation for metrical traits: II. Application to inbred lines. Heredity, 24, p. 45-57.
• Jinks, J. L. and D. S. Virk. 1977. A modified Triple Test Cross analysis to test and allow for inadequate testers. Heredity, London, 39:165-170.
• Kearsey, M. J. and J. L. Jinks. 1968. A general method of detecting additive, dominance and epistatic variation for metric traits. I. Theory. Heredity. 23:403-409.
• Kearsey, M. J. and H. S. 1996. Pooni, H.S. The genetical analysis of quantitative traits. United Kingdom: Stanley Thones, 381 pp.
• Ketata, H., E. L. Smith, L. H. Edwards and R. W. McNew. 1976. Detection of epistatic, additive and dominance variation in winter wheat (Triticum aestivum L. em Thell). Crop Science, 16:1-4.
• Kusterer, B., J. Muminovic, H. Utz, H. Piepho, S. Barth, M. Heckenberger, R. Meyer, T. Altmann and A. Melchinger. 2007. A. Analysis of a triple testcross design with recombinant inbred lines reveals a significant role of epistasis in heterosis for biomass- related traits in Arabidopsis. Genetics, Pittsburgh, 175(4):2 009-2 017.
• Parvez, A., A. G. Rather and S. Venkatesh, S. 2006. Tri- ple test cross analysis for detection of epistasis for ear characteristics in maize (Zea mays L.). Pakistan Journal of Biological Sciences, 9 (10): 1983-1986.
• Pimentel-Gomes, F. 2000. Curso de Estatística Experi- mental. 14.ed. Piracicaba: ESALQ/USP, 417 p.
• Ramalho, M. A., J. B. Santos e M. J. O. Zimmermann. 1993. Genética quantitativa em plantas autógamas: aplicações ao melhoramento do feijoeiro. Goiânia: UFG, 271p.
• Sallem, M. Y., B. Atta, A. Cheema, Z. Mukhtar and D. Haq. 2005. Detection of epistasis and estimation of additive and dominance components of genetic variation using triple test cross analysis in rice (Oryza sativa L.). Caderno de Pesquisa Série. Biologica. 17 (1):37-50.
• Santos da Silva, V. S. 2005. Seleção de pré-cultivares de soja baseada em índices. Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agri- cultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, Brasil. 104 p.
• Silva da Fanuel P. and J. F. Alaves. 1983. Estimation the epistatic, additive and dominance variation in cotton (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch). Revista Brasileira de Genética. Brasília. 6(3):491-504.
• Stephens, P. A. C. D. and Nickell.1992. Inheritance of pink flower in soybean. Crop Science, Madison, 32:1 131-1 132.
• Toledo J., F., C. A. Arias, M. Oliveira, C. Triller and Z. Miranda. 2000. Genetical and environmental analyses of yield in six biparental soybean crosses. Pesquisa agropecuaria brasileira, Brasília, 35(9):1 783-1 796.
• Upadhyaya, H. D. and S. N. Nigam. 1999. Detection of epistasis for protein and oil contents and oil quality parameters in peanut. Crop Science. 39:115-118.
• Vega, U. A. 1988. Mejoramiento genético de plantas. Caracas: editorial América. 200 p.
• Vello, N. A. 1992. Ampliação da base genética do germoplasma e melhoramento da soja. In: SIMPÓSIO SOBRE CULTURA E PRODUTI- VIDADE DA SOJA, 1991, Piracicaba. Anais: Piracicaba: FEALQ, p. 60-81.
• Wolf, D. P. and A. R. Hallauer. 1997. Triple testcross analysis to detect epistasis in maize. Crop Science, Madison, 37:763-770.
Derechos de autor 2009 Marco Antonio Acevedo Barona, José Manoel Colombari Filho, Isaías Olivio Geraldi
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
