Efecto de la densidad de siembra en el rendimiento del maíz en Quibor, estado Lara, Venezuela

  • Pedro Monasterio Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), San Felipe, estado Yaracuy. Venezuela.
  • Francis Pierre Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), El Cují, estado Lara. Venezuela.
  • Guido Silva Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), El Cují, estado Lara. Venezuela.
Palabras clave: híbridos, población de plantas, producción, variedad, Zea mays L.

Resumen

El aumento de la densidad de plantas es una práctica agronómica que influye en el rendimiento, según las condiciones climáticas y el manejo agronómico aplicado. Con el objetivo de evaluar el efecto de la densidad de siembra en el rendimiento de dos cultivares de maíz amarillo, se estableció un ensayo en la depresión de Quibor, estado Lara, Venezuela. Se utilizó un diseño completamente al azar, con 4 tratamientos: dos densidades de planta (83.000 y 166.000 plantas.ha-1) por cultivar (variedad CENIAP DMR e híbrido Dorado 5®) y cinco  repeticiones.  De  acuerdo  a  la  normativa del CIMMYT, al final del ciclo se determinó el rendimiento (kg.ha-1); porcentaje de mazorcas grandes,   medianas   y   pequeñas;   para   cada tamaño de mazorcas, el peso, número de hileras y número de granos por hilera. En hilera simple, el rendimiento del hibrido disminuyó al aumentar la densidad de plantas y en la variedad se mantuvo estable. El híbrido registró mayor porcentaje de mazorcas grandes y medianas (80,61%), con peso de 626,79 g; y un mínimo para mazorcas pequeñas (19,39%) con peso de 144,06 g. Esta composición fue estadísticamente igual en la variedad, pero con un peso menor en las diferentes mazorcas, 514,10 g para grandes y medianas, y 145,06 g las pequeñas. La diferencia en peso de ambos tratamiento fue 102,69 g. El número de hileras de las mazorcas grandes y de granos por hilera de las medianas en el híbrido fueron superiores y   estadísticamente   diferentes   a   la   variedad. Los cultivares en hileras dobles mostraron igual tendencia estadística.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Alfaro, Y; Segovia, V. 2008. Variedad de maíz amarillo CENIAP DMR. INIA DIVULGA. N°11 enero – diciembre. 13 – 16 p. Disponible: https://bit.ly/37qG3t0

• CIMMYT (Centro Investigaciones Mejoramiento Maíz y Trigo, México)/IBPGR (International Board for Plant Genetic Resources). 1991. Descriptors for maize. International Maize and Wheat Improvement Center. CIMMYT. México City/International board for plant genetic resources, Rome. 10 p. Disponible en: https://bit.ly/2OPt51k

• Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; González, L; Tablada, M; Robledo, CW. InfoStat versión 2012. InfoStat Group, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: https://bit.ly/2Srzkea

• Duvick, D. 1999. Heterosis: feeding people and protecting natural resources. In J. G. Coors and S. Pandey (ed.). The genetics and exploitation of heterosis in crops. 19-29 p. Disponible: https://bit.ly/31PE3Jw

• Forero, FE; Fernández, JP; Álvarez-Herrera, JG. 2010. Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays). Revista U.D.C.A. Actualidad Ɛ Divulgación Científica 13 (1): 77-86. Disponible: https://bit.ly/2OM783l

• Guedez, J; Pérez, R. 1996. Colección de suelos de referencia: Principales suelos de uso agrícola del estado Lara (en línea). Bioagro 8(3): 77-83. Disponible en: https://bit.ly/2OTbMN3

• Gonzalo, M; Vyn, TJ; Holland, JB; McIntyre, LM.2006. Mapping density response in maize: A direct approach for testing genotype and treatment interactions. Genetics 173:331–348. Disponible: https://bit.ly/2UKcOP8

• INE (Instituto Nacional de Estadística, Venezuela). 2016. Encuesta nacional de consumo de alimentos (en línea). Gerencia general de estadísticas sociales y ambientales. República Bolivariana de Venezuela.22p. Disponible en: https://bit.ly/37uSXq1

• INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina). 2009. Sistema de siembra con surcos apareados en cultivo de maíz. Proyecto agricultura de precisión y máquinas precisas. INTA. 25p. Disponible en: https://bit.ly/31P0M8G

• Martínez, M; Ortiz, R; Ríos, H; Acosta, R. 2010. Análisis de las correlaciones en poblaciones cubanas de maíz. Cultivos tropicales 31(2): 82-91. Disponible en: https://bit.ly/31S4o9I

• MPPAT (Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierra). 2007. VII Censo Agrícola Nacional. Disponible en: https://bit.ly/2OTIHkt

• Miranda, F; Cerovich, M; Díaz, J; Figueroa, R; Peñaloza, M. 2009. Bases para una nueva clasificación dimensional de la semilla certificada de maíz para la siembra de precisión en Venezuela. Revista Facultad de Agronomía (UCV) 35(3): 112-118. Disponible en: https://bit.ly/31TsP72

• Monasterio, P; Velásquez, L; Alejos, G; Lugo, L; Maturet, W; Tablante, J; Rodríguez, L; Araujo, D. 2007. Propuesta para la evaluación fenológica del cultivo de maíz en Venezuela. INIA Divulga 10 enero – diciembre. pp. 59-63. Disponible: https://bit.ly/2UVzWud

• Monasterio, P; García, P; Alejos, G; Pérez, A; Tablante, J; Maturet, W; Rodríguez, L. 2008. Influencia de la precipitación sobre el rendimiento del maíz: caso híbridos blancos. Agronomía Tropical Volumen 58 (1): 69-72. Disponible en: https://bit.ly/2UOk8ct

• Monasterio, P; Pierre, F; Tablante, J; Maturet, W.2010. Rendimiento del maíz en los estados productores de Venezuela (1960 al 2007). INIA HOY. N° 7 enero – mayo. pp. 288 –291.

• Monasterio, P; Pierre, F; Barreto, T; Marín C; Mora, O; Tablante, J; Maturet, W; Mendoza, C. 2011. Influencia del fenómeno el niño/ oscilación del sur sobre la precipitación y rendimiento del cultivo de maíz en el municipio Peña, estado Yaracuy, Venezuela. Agronomía Tropical 61(1): 59-72.

• Monasterio, P; Pierre, F; Tablante, J; Maturet, W; Ortega, R; y Sanchez F. C. 2015. Método para la estimación de rendimiento en siembras de maíz. Agronomía Tropical 65(1-2):97-102.

• Reta S, DG; Gaytán M, A; Carrillo A, JS. 2003a. Rendimientos y componentes del rendimiento de maíz en respuesta a arreglos topológicos. Revista de Fitotecnia Mexicana 26(2): 75-80. Disponible en: https://bit.ly/39yJ8J2

• Reta S, DG; Gaytán M, A; Carrillo A, JS; Cueto W, JA. 2003b. Influencia de métodos de siembra y densidades de población en la formación de granos en maíz. Fitotecnia Mexicana 26(3): 75-80. Disponible: https://bit.ly/2vz4hnm

• Tadeo-Robledo, M; Espinosa-Calderon, A; Chimal, N; Arteaga-Escamilla, I; Trejo- Pastor, V; Canales-Islas, E; Sierra-Macias, M; Valdivia-Bernal, R; Gómez-Montiel, NO; Palafox-Caballero, A; Zamudio-González, B. 2012. Densidad de población y fertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles. Terra Latinoamericana 30(2): 157-164. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, México. Disponible en: https://bit.ly/2UPC0Uv

• Tollenaar, M; Deen, W; Echarte, L; Liu, W. 2006. Effect of crowding stress on dry matter accumulation and harvest index in maize. Agronomy Journal 98:930-937.Disponible en: https://bit.ly/2UQK3QW

• Turgut, I; Duman, A; Bilgili, U; Acikgoz, E. 2005. Alternate row spacing and plant density. Journal of Agronomy and Crop Science 191: 146-151. Disponible: https://bit.ly/3bBkJUP

• San Vicente, F; Marín, C; Díaz, D. 2005. Estabilidad del rendimiento y potencial agronómico de híbridos de maíz de alta calidad de proteína (QPM) en Venezuela. Agronomía Tropical 55(3): 397-410.

• Sangoi, L. 2000. Understanding plant density effects on maize growth and development: an important issue to maximize grain yield. Ciência Rural, Santa María 31(1): 159-168. Disponible: https://bit.ly/2ORvmsN

• Segovia, V; Alfaro Y. 2009. El maíz: un rubro estratégico para la soberanía agroalimentaria de los venezolanos. Agronomía Tropical 59(3): 237-247.

• Sharifi, RS; Sedghi, M; Gholipouri, A. 2009. Effect of population density on yield and yield attributes of mayze hybrids. Research Journal of Biological Sciences 4(4): 375-379. Disponible en: https://bit.ly/2SHIJgj

• Van der Wal, H; Golicher, JD; Caudillo- Caudillo, S; Vargas-Domínguez, M. 2006. Densidades de siembra, rendimientos y área requerida para maíz en la agricultura de roza, tumba y quema en la Chinantla, México. Revista Agrociencia 40(4): 449-460. Disponible: https://bit.ly/3bA0Ygv

• Valentinuz, O; Barbagelata, P; Paparotti, O. 2003. Espaciamiento entre hileras en híbridos de maíz (Zea mays L.) Con diferente estructura de planta. Facultad de Ciencias Agropecuarias–UNER. Revista Científica Agropecuaria 7(1):7-11.

• Xue, J; Liang, Z; Ma, G; Lu, H; Ren, J. 2002. Population physiological indices on density- tolerance of maize in different plant type. Chinese Journal of Applied Ecology 1(13):55-59. Disponible: https://bit.ly/37oQq0f

• Zamudio-González, B; Espinosa-Calderon, A; Tadeo-Robledo, M; Encastín-Dionicio, JJ; Martínez-Rodríguez, JN; Felix-Reyes, A; Cárdenas-Marcelo, AL; Turrent-Fernández, A. 2015. Producción de híbridos y variedades de maíz para grano en siembra a doble hilera. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 6(7): 1491-1505. Disponible en: https://bit.ly/37kfupe

Publicado
2016-12-30
Cómo citar
Monasterio, P., Pierre, F., & Silva, G. (2016). Efecto de la densidad de siembra en el rendimiento del maíz en Quibor, estado Lara, Venezuela. Agronomía Tropical, 66(3-4), 149-160. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/163
Sección
Artículo original de investigación