Effect of plant density on corn yield in Quibor, Lara State, Venezuela
Keywords:
hybrids, plant population, production, variety, Zea mays L.
Abstract
The increase of the density plants is an agronomic practice that, according to the climatic conditions and the applied agronomic management, influences of yield. In order to evaluate the effect of plant density on yield of two yellow corn cultivars, an assay was established in the depression of Quibor, Lara State, Venezuela. A completely randomized design was used, with 4 treatments: two plant densities (83,000 and 166,000 plants.ha-1) per cultivar (variety CENIAP DMR and hybrid Golden 5®) and five repetitions. According to CIMMYT regulations, at the end of the cycle the yield was determined (kg.ha-1); percentage (%) of large, medium and small cob; for each size of cob, the weight, number of rows and number of grains per row. In single row, the yield of the hybrid decreased as the density of plants increased and the variety remained stable. The hybrid registered the highest percentage of large and medium cob (80.61%), with a weight of 626.79 g; and a minimum for small cob (19.39%) weighing 144.06 g. This composition was statistically the same in the variety, but with less weight in the different cobs, 514.10 g for large and medium with 145.06 g for the small ones. The difference in weight of both treatments was 102.69 g. The number of rows of the large cobs and the number of grains per row of the mediums in the hybrid were superior and statistically different from the variety. The cultivars in double rows showed the same statistical tendency.
Downloads
Download data is not yet available.
References
• Alfaro, Y; Segovia, V. 2008. Variedad de maíz amarillo CENIAP DMR. INIA DIVULGA. N°11 enero – diciembre. 13 – 16 p. Disponible: https://bit.ly/37qG3t0
• CIMMYT (Centro Investigaciones Mejoramiento Maíz y Trigo, México)/IBPGR (International Board for Plant Genetic Resources). 1991. Descriptors for maize. International Maize and Wheat Improvement Center. CIMMYT. México City/International board for plant genetic resources, Rome. 10 p. Disponible en: https://bit.ly/2OPt51k
• Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; González, L; Tablada, M; Robledo, CW. InfoStat versión 2012. InfoStat Group, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: https://bit.ly/2Srzkea
• Duvick, D. 1999. Heterosis: feeding people and protecting natural resources. In J. G. Coors and S. Pandey (ed.). The genetics and exploitation of heterosis in crops. 19-29 p. Disponible: https://bit.ly/31PE3Jw
• Forero, FE; Fernández, JP; Álvarez-Herrera, JG. 2010. Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays). Revista U.D.C.A. Actualidad Ɛ Divulgación Científica 13 (1): 77-86. Disponible: https://bit.ly/2OM783l
• Guedez, J; Pérez, R. 1996. Colección de suelos de referencia: Principales suelos de uso agrícola del estado Lara (en línea). Bioagro 8(3): 77-83. Disponible en: https://bit.ly/2OTbMN3
• Gonzalo, M; Vyn, TJ; Holland, JB; McIntyre, LM.2006. Mapping density response in maize: A direct approach for testing genotype and treatment interactions. Genetics 173:331–348. Disponible: https://bit.ly/2UKcOP8
• INE (Instituto Nacional de Estadística, Venezuela). 2016. Encuesta nacional de consumo de alimentos (en línea). Gerencia general de estadísticas sociales y ambientales. República Bolivariana de Venezuela.22p. Disponible en: https://bit.ly/37uSXq1
• INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina). 2009. Sistema de siembra con surcos apareados en cultivo de maíz. Proyecto agricultura de precisión y máquinas precisas. INTA. 25p. Disponible en: https://bit.ly/31P0M8G
• Martínez, M; Ortiz, R; Ríos, H; Acosta, R. 2010. Análisis de las correlaciones en poblaciones cubanas de maíz. Cultivos tropicales 31(2): 82-91. Disponible en: https://bit.ly/31S4o9I
• MPPAT (Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierra). 2007. VII Censo Agrícola Nacional. Disponible en: https://bit.ly/2OTIHkt
• Miranda, F; Cerovich, M; Díaz, J; Figueroa, R; Peñaloza, M. 2009. Bases para una nueva clasificación dimensional de la semilla certificada de maíz para la siembra de precisión en Venezuela. Revista Facultad de Agronomía (UCV) 35(3): 112-118. Disponible en: https://bit.ly/31TsP72
• Monasterio, P; Velásquez, L; Alejos, G; Lugo, L; Maturet, W; Tablante, J; Rodríguez, L; Araujo, D. 2007. Propuesta para la evaluación fenológica del cultivo de maíz en Venezuela. INIA Divulga 10 enero – diciembre. pp. 59-63. Disponible: https://bit.ly/2UVzWud
• Monasterio, P; García, P; Alejos, G; Pérez, A; Tablante, J; Maturet, W; Rodríguez, L. 2008. Influencia de la precipitación sobre el rendimiento del maíz: caso híbridos blancos. Agronomía Tropical Volumen 58 (1): 69-72. Disponible en: https://bit.ly/2UOk8ct
• Monasterio, P; Pierre, F; Tablante, J; Maturet, W.2010. Rendimiento del maíz en los estados productores de Venezuela (1960 al 2007). INIA HOY. N° 7 enero – mayo. pp. 288 –291.
• Monasterio, P; Pierre, F; Barreto, T; Marín C; Mora, O; Tablante, J; Maturet, W; Mendoza, C. 2011. Influencia del fenómeno el niño/ oscilación del sur sobre la precipitación y rendimiento del cultivo de maíz en el municipio Peña, estado Yaracuy, Venezuela. Agronomía Tropical 61(1): 59-72.
• Monasterio, P; Pierre, F; Tablante, J; Maturet, W; Ortega, R; y Sanchez F. C. 2015. Método para la estimación de rendimiento en siembras de maíz. Agronomía Tropical 65(1-2):97-102.
• Reta S, DG; Gaytán M, A; Carrillo A, JS. 2003a. Rendimientos y componentes del rendimiento de maíz en respuesta a arreglos topológicos. Revista de Fitotecnia Mexicana 26(2): 75-80. Disponible en: https://bit.ly/39yJ8J2
• Reta S, DG; Gaytán M, A; Carrillo A, JS; Cueto W, JA. 2003b. Influencia de métodos de siembra y densidades de población en la formación de granos en maíz. Fitotecnia Mexicana 26(3): 75-80. Disponible: https://bit.ly/2vz4hnm
• Tadeo-Robledo, M; Espinosa-Calderon, A; Chimal, N; Arteaga-Escamilla, I; Trejo- Pastor, V; Canales-Islas, E; Sierra-Macias, M; Valdivia-Bernal, R; Gómez-Montiel, NO; Palafox-Caballero, A; Zamudio-González, B. 2012. Densidad de población y fertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles. Terra Latinoamericana 30(2): 157-164. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, México. Disponible en: https://bit.ly/2UPC0Uv
• Tollenaar, M; Deen, W; Echarte, L; Liu, W. 2006. Effect of crowding stress on dry matter accumulation and harvest index in maize. Agronomy Journal 98:930-937.Disponible en: https://bit.ly/2UQK3QW
• Turgut, I; Duman, A; Bilgili, U; Acikgoz, E. 2005. Alternate row spacing and plant density. Journal of Agronomy and Crop Science 191: 146-151. Disponible: https://bit.ly/3bBkJUP
• San Vicente, F; Marín, C; Díaz, D. 2005. Estabilidad del rendimiento y potencial agronómico de híbridos de maíz de alta calidad de proteína (QPM) en Venezuela. Agronomía Tropical 55(3): 397-410.
• Sangoi, L. 2000. Understanding plant density effects on maize growth and development: an important issue to maximize grain yield. Ciência Rural, Santa María 31(1): 159-168. Disponible: https://bit.ly/2ORvmsN
• Segovia, V; Alfaro Y. 2009. El maíz: un rubro estratégico para la soberanía agroalimentaria de los venezolanos. Agronomía Tropical 59(3): 237-247.
• Sharifi, RS; Sedghi, M; Gholipouri, A. 2009. Effect of population density on yield and yield attributes of mayze hybrids. Research Journal of Biological Sciences 4(4): 375-379. Disponible en: https://bit.ly/2SHIJgj
• Van der Wal, H; Golicher, JD; Caudillo- Caudillo, S; Vargas-Domínguez, M. 2006. Densidades de siembra, rendimientos y área requerida para maíz en la agricultura de roza, tumba y quema en la Chinantla, México. Revista Agrociencia 40(4): 449-460. Disponible: https://bit.ly/3bA0Ygv
• Valentinuz, O; Barbagelata, P; Paparotti, O. 2003. Espaciamiento entre hileras en híbridos de maíz (Zea mays L.) Con diferente estructura de planta. Facultad de Ciencias Agropecuarias–UNER. Revista Científica Agropecuaria 7(1):7-11.
• Xue, J; Liang, Z; Ma, G; Lu, H; Ren, J. 2002. Population physiological indices on density- tolerance of maize in different plant type. Chinese Journal of Applied Ecology 1(13):55-59. Disponible: https://bit.ly/37oQq0f
• Zamudio-González, B; Espinosa-Calderon, A; Tadeo-Robledo, M; Encastín-Dionicio, JJ; Martínez-Rodríguez, JN; Felix-Reyes, A; Cárdenas-Marcelo, AL; Turrent-Fernández, A. 2015. Producción de híbridos y variedades de maíz para grano en siembra a doble hilera. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 6(7): 1491-1505. Disponible en: https://bit.ly/37kfupe
• CIMMYT (Centro Investigaciones Mejoramiento Maíz y Trigo, México)/IBPGR (International Board for Plant Genetic Resources). 1991. Descriptors for maize. International Maize and Wheat Improvement Center. CIMMYT. México City/International board for plant genetic resources, Rome. 10 p. Disponible en: https://bit.ly/2OPt51k
• Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; González, L; Tablada, M; Robledo, CW. InfoStat versión 2012. InfoStat Group, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: https://bit.ly/2Srzkea
• Duvick, D. 1999. Heterosis: feeding people and protecting natural resources. In J. G. Coors and S. Pandey (ed.). The genetics and exploitation of heterosis in crops. 19-29 p. Disponible: https://bit.ly/31PE3Jw
• Forero, FE; Fernández, JP; Álvarez-Herrera, JG. 2010. Efecto de diferentes dosis de cachaza en el cultivo de maíz (Zea mays). Revista U.D.C.A. Actualidad Ɛ Divulgación Científica 13 (1): 77-86. Disponible: https://bit.ly/2OM783l
• Guedez, J; Pérez, R. 1996. Colección de suelos de referencia: Principales suelos de uso agrícola del estado Lara (en línea). Bioagro 8(3): 77-83. Disponible en: https://bit.ly/2OTbMN3
• Gonzalo, M; Vyn, TJ; Holland, JB; McIntyre, LM.2006. Mapping density response in maize: A direct approach for testing genotype and treatment interactions. Genetics 173:331–348. Disponible: https://bit.ly/2UKcOP8
• INE (Instituto Nacional de Estadística, Venezuela). 2016. Encuesta nacional de consumo de alimentos (en línea). Gerencia general de estadísticas sociales y ambientales. República Bolivariana de Venezuela.22p. Disponible en: https://bit.ly/37uSXq1
• INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina). 2009. Sistema de siembra con surcos apareados en cultivo de maíz. Proyecto agricultura de precisión y máquinas precisas. INTA. 25p. Disponible en: https://bit.ly/31P0M8G
• Martínez, M; Ortiz, R; Ríos, H; Acosta, R. 2010. Análisis de las correlaciones en poblaciones cubanas de maíz. Cultivos tropicales 31(2): 82-91. Disponible en: https://bit.ly/31S4o9I
• MPPAT (Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierra). 2007. VII Censo Agrícola Nacional. Disponible en: https://bit.ly/2OTIHkt
• Miranda, F; Cerovich, M; Díaz, J; Figueroa, R; Peñaloza, M. 2009. Bases para una nueva clasificación dimensional de la semilla certificada de maíz para la siembra de precisión en Venezuela. Revista Facultad de Agronomía (UCV) 35(3): 112-118. Disponible en: https://bit.ly/31TsP72
• Monasterio, P; Velásquez, L; Alejos, G; Lugo, L; Maturet, W; Tablante, J; Rodríguez, L; Araujo, D. 2007. Propuesta para la evaluación fenológica del cultivo de maíz en Venezuela. INIA Divulga 10 enero – diciembre. pp. 59-63. Disponible: https://bit.ly/2UVzWud
• Monasterio, P; García, P; Alejos, G; Pérez, A; Tablante, J; Maturet, W; Rodríguez, L. 2008. Influencia de la precipitación sobre el rendimiento del maíz: caso híbridos blancos. Agronomía Tropical Volumen 58 (1): 69-72. Disponible en: https://bit.ly/2UOk8ct
• Monasterio, P; Pierre, F; Tablante, J; Maturet, W.2010. Rendimiento del maíz en los estados productores de Venezuela (1960 al 2007). INIA HOY. N° 7 enero – mayo. pp. 288 –291.
• Monasterio, P; Pierre, F; Barreto, T; Marín C; Mora, O; Tablante, J; Maturet, W; Mendoza, C. 2011. Influencia del fenómeno el niño/ oscilación del sur sobre la precipitación y rendimiento del cultivo de maíz en el municipio Peña, estado Yaracuy, Venezuela. Agronomía Tropical 61(1): 59-72.
• Monasterio, P; Pierre, F; Tablante, J; Maturet, W; Ortega, R; y Sanchez F. C. 2015. Método para la estimación de rendimiento en siembras de maíz. Agronomía Tropical 65(1-2):97-102.
• Reta S, DG; Gaytán M, A; Carrillo A, JS. 2003a. Rendimientos y componentes del rendimiento de maíz en respuesta a arreglos topológicos. Revista de Fitotecnia Mexicana 26(2): 75-80. Disponible en: https://bit.ly/39yJ8J2
• Reta S, DG; Gaytán M, A; Carrillo A, JS; Cueto W, JA. 2003b. Influencia de métodos de siembra y densidades de población en la formación de granos en maíz. Fitotecnia Mexicana 26(3): 75-80. Disponible: https://bit.ly/2vz4hnm
• Tadeo-Robledo, M; Espinosa-Calderon, A; Chimal, N; Arteaga-Escamilla, I; Trejo- Pastor, V; Canales-Islas, E; Sierra-Macias, M; Valdivia-Bernal, R; Gómez-Montiel, NO; Palafox-Caballero, A; Zamudio-González, B. 2012. Densidad de población y fertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles. Terra Latinoamericana 30(2): 157-164. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, México. Disponible en: https://bit.ly/2UPC0Uv
• Tollenaar, M; Deen, W; Echarte, L; Liu, W. 2006. Effect of crowding stress on dry matter accumulation and harvest index in maize. Agronomy Journal 98:930-937.Disponible en: https://bit.ly/2UQK3QW
• Turgut, I; Duman, A; Bilgili, U; Acikgoz, E. 2005. Alternate row spacing and plant density. Journal of Agronomy and Crop Science 191: 146-151. Disponible: https://bit.ly/3bBkJUP
• San Vicente, F; Marín, C; Díaz, D. 2005. Estabilidad del rendimiento y potencial agronómico de híbridos de maíz de alta calidad de proteína (QPM) en Venezuela. Agronomía Tropical 55(3): 397-410.
• Sangoi, L. 2000. Understanding plant density effects on maize growth and development: an important issue to maximize grain yield. Ciência Rural, Santa María 31(1): 159-168. Disponible: https://bit.ly/2ORvmsN
• Segovia, V; Alfaro Y. 2009. El maíz: un rubro estratégico para la soberanía agroalimentaria de los venezolanos. Agronomía Tropical 59(3): 237-247.
• Sharifi, RS; Sedghi, M; Gholipouri, A. 2009. Effect of population density on yield and yield attributes of mayze hybrids. Research Journal of Biological Sciences 4(4): 375-379. Disponible en: https://bit.ly/2SHIJgj
• Van der Wal, H; Golicher, JD; Caudillo- Caudillo, S; Vargas-Domínguez, M. 2006. Densidades de siembra, rendimientos y área requerida para maíz en la agricultura de roza, tumba y quema en la Chinantla, México. Revista Agrociencia 40(4): 449-460. Disponible: https://bit.ly/3bA0Ygv
• Valentinuz, O; Barbagelata, P; Paparotti, O. 2003. Espaciamiento entre hileras en híbridos de maíz (Zea mays L.) Con diferente estructura de planta. Facultad de Ciencias Agropecuarias–UNER. Revista Científica Agropecuaria 7(1):7-11.
• Xue, J; Liang, Z; Ma, G; Lu, H; Ren, J. 2002. Population physiological indices on density- tolerance of maize in different plant type. Chinese Journal of Applied Ecology 1(13):55-59. Disponible: https://bit.ly/37oQq0f
• Zamudio-González, B; Espinosa-Calderon, A; Tadeo-Robledo, M; Encastín-Dionicio, JJ; Martínez-Rodríguez, JN; Felix-Reyes, A; Cárdenas-Marcelo, AL; Turrent-Fernández, A. 2015. Producción de híbridos y variedades de maíz para grano en siembra a doble hilera. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 6(7): 1491-1505. Disponible en: https://bit.ly/37kfupe
Published
2016-12-30
How to Cite
Monasterio, P., Pierre, F., & Silva, G. (2016). Effect of plant density on corn yield in Quibor, Lara State, Venezuela. Agronomía Tropical, 66(3-4), 149-160. Retrieved from http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/163
Section
Original research article
Copyright (c) 2016 Pedro Monasterio, Francis Pierre, Guido Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
