Phenotypic stability in irrigated rice in Venezuela using the Lin-Binns and Ammi models
Abstract
To determine the presence of interaction genotype-environment (GxE) and its magnitude in grains yield (t.ha-1) and to evaluate the phenotypic adaptability and stability (A & S) of rice cultivars Oryza sativa L. using the models Lin-Binns and AMMI (Additive main effects and multiplicative interactions), 15 cultivars were evaluated in five local environments in the main rice producer areas in Venezuela during 2006-2007 dry season. The effects of environments, genotypes, and GXE interaction explained 40.58% (P<0.01), 8.09% (P<0.01) and 15.04% (P<0.05) of the total sum of squares, respectively. According to the AMMI model the genotypes PN01B034, PN001B037 and L-1 had absolute values near to zero of the CP1 indicating low interaction GxE, in consequence, they were considered stable over environments. On the other hand, Lin and Binns model indicated that FD03B01 was the most adapted genotype. The commercial varieties with higher yields were FEDEARROZ 50 and CIMARRÓN, additionally, VENEZUELA 21 and CIMARRÓN were stabled. In relation to environments, Sabanetica and Araure (Portuguesa State) contribute to the interaction GxE; for that reason, both are considered the most unstable. On the other hand, Torunos (Barinas state) presented major stability. The model AMMI allowed a detailed analysis of the interaction GxE, facilitating the selection of the most productive genotypes and with better stability; also, it was possible to do an easier graphic interpretation of the statistical analysis.
Downloads
References
• Allard, R. W. 1971. Princípios do melhoramento genético das plantas. São Paulo: Edgard Blüchner. 381 p.
• Atroch, A. L., A. A. Soares P. e M. Ramalho. 2000. Adaptabilidade e estabilidade de linhagens de arroz de sequeiro testada no estado de Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia, Lavras. 24(3):541-548.
• Bernardo, R. 2002. Breeding for quantitative traits in plants. Woodburg: Stemma Press, 147-169 pp.
• Carvalho, P., J. Da Costa, J. Dos Santos e E. Pereira. 1995. Adaptabilidade e estabilidade em cultivares de algodoeiro herbáceo. Pesq. Agropec. Brasil. 30:207-213.
• Crossa, J., H. G. Gauch Jr. and R. W. Zobel. 1990. Additive main effects and multiplicative interaction analysis of two international maize cultivar trials. Crop. Sci. 30(3):493-500.
• Cruz, C. D. 2005. Princípios de genética quantitativa. Universidade Federal de Viçosa. Ed. UFV. Viçosa, Minas Gerais, Brasil. 394 p.
• Cruz, C. D. e A. J. Regazzi. 2001. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Universidade Federal de Viçosa. Ed. UFV. Viçosa, Minas Gerais, Brasil 2da ed. 390 p.
• Duarte, J. B. e R. Vencovsky 1999. Interação genótipos x ambientes: uma introdução à análise “AMMI”. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética. 60 p. (Série monografias, 9).
• Gauch, H. G. 2007. MATMODEL Version 3.0. Open source software for AMMI and related analyses. Crop and Soil Sciences (en línea). Cornell University, Ithaca, NY 14853. Disponible en https://bit.ly/2UrvWRg
• González, T., E. Monteverde, C. Marín, P. y M. Madriz. 2007. Comparación de tres métodos para estimar estabilidad del rendimiento en nueve variedades de Algodón. Interciencia. 32(5):344-348.
• Hoogerheide, E. S., C. F. Farías, R. Vencosvky e E. Freire. 2007. Estabilidade fenotípica de genótipos de algodoeiro no estado do Mato Grosso. Pesq. Agropec. Brasilia. 42(5):695-698.
• Lin, C. S., M. R. Binns and L. P. Lefkovitch. 1986. Stability analysis: where do we stand? Crop Sci. 26:894-900.
• Lin, C. S. and M. R. Binns. 1988. A superiority measure of cultivar performance for cultivar x location data. Canadian Journal of Plant Science. 68:193-198.
• Marín, C., F. San Vicente y V. Segovia. 2004. Métodos recientes para el análisis de la interacción genotipo-ambiente en pruebas regionales de cultivares de maíz (Zea mays L.). In: VI Jornadas científicas del maíz. Maracay. Venezuela. Fasc. 1:6 p.
• Morais, L. K., J. B. Pinheiro, M. F. Moura, A. V. Aguiar, J. B. Duarte, A. M. Carbonell, M. I. Zucchi e N. F. Moura. 2003. Estabilidade e adaptabilidade de cultivares de soja em diferentes épocas de semeadura utilizando a metodologia AMMI. Bioscience. Journal, Uberlândia. 19(1):7-14.
• Morais, L. K., R. M. Da Silva, A. F. Chiorato, L. E. Azzini, O. V. Villela, P. B. Gallo, M. Sakai, C. R. Basto e V. M. Malavolta. 2008. Adaptabilidade e estabilidade fenotípica de genótipos de arroz irrigado para o estado de São Paulo. Revista Brasileira de Biociências. 14(1):9-16.
• Ramalho, M. A., J. B. Santos e C. A. Pinto. 2000. Genética na agropecuaria. Lavras: Ed. UFLA. 404 p.
• Rea, R. and O. Sousa de. 2002. Genotype x environment interaction in sugarcane yield trials in the central-western region of Venezuela. Interciencia. 27(11):620-624.
• Rodríguez, J. E., J. S. Castellano, H. E. Villaseñor, J. D. Molina y A. M. Garza. 2002. Estabilidad de siete variedades comerciales de trigo (Triticum aestivum L.) de Temporal. Rev. Fitotec. Mex. 25(2):143-151.
• Statistical Analysis System (SAS). Institute, INC. 2002-2003. Release 9.1.3 Service Pack 2. Cary, NC, USA.
• Silva, W. C. e J. B. Duarte. 2006. Métodos estatísticos para estudo de adaptabilidade e estabilidade fenotípica em soja. Pesq. Agropec. Brasilia. 41(1):23-30.
• Vencovsky, R. e P. Barriga. 1992. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética. 496 p.
• Yan, W. L., L. A. Hunt, Q. Sheng and Z. Szlavnics. 2000. Cultivar evaluation and mega environment investigation based on the GGE biplot. Crop Science. 40(3):597-605.
• Zobel, R. W., M. J. Wright and H. G. Gauch. 1988. Statistical analysis of a yield trial. Agronomy Journal. 80(3):388-393.
Copyright (c) 2010 Marco Acevedo, Edicta Reyes, William Castrillo, Orlando Torres, Carlos Marín, Rosa Alvarez, Orlando Moreno, Edgar Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
