Phenol content in ‘Pineo Gigante’ and ‘Cambur Manzano’ musaceae clones

  • Orquídea P. Pérez Chacín Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNERS), Instituto de Estudios Científicos y Tecnológicos (IDECYT), Centro de Estudios para el Desarrollo Agroecológico Tropical (CEDAT), Altos del Cují, estado Miranda. Venezuela
  • Iselen Trujillo Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNERS), Instituto de Estudios Científicos y Tecnológicos (IDECYT), Centro de Estudios para el Desarrollo Agroecológico Tropical (CEDAT), Altos del Cují, estado Miranda. Venezuela
  • Morela Fuchs Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), Maracay. Venezuela.
Keywords: Musa AAA, Musa AAB, phenolic extracts

Abstract

Phenols are phytochemicals  compounds belonging to the secondary metabolism of plants. In  Musa,  is important  role  in the  maintenance of the plant due to stress caused by nutrient deficiency or microorganisms attacks). Similarly, they were   attributed   medicinal properties   in various  health conditions,  relating this fact to their phenol composition, which has appointed them to treat cardiovascular disorders, prevention and treatment of some cancers, gastrointestinal problems, and infections and muscle contractures. The objective of this research was to determine the phenol content in leaves of the cultivars ‘Pineo Gigante’ (Musa AAA) and ‘Cambur Manzano’ (Musa AAB), developed under in vivo conditions (leaf and pseudostem) and in vitro (leaves) both qualitatively and quantitatively. The qualitative results expressed by color changes indicate that the ‘Cambur Manzano’ has a higher amount of phenols in comparison to the ‘Pineo Gigante’. Regarding cultivars in vitro and in vivo quantitative level, it was found that the ‘Cambur Manzano’ is higher compared to the ‘Pineo Gigante’. Similarly, it was found that in vitro cultivars have a higher amount of phenols compared to those evaluated in vivo. The results obtained would be very useful for obtaining phenolic extracts, which can be used for different purposes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

• Albornoz, A. 1997. Medicina tradicional herbaria. Editado por Instituto Farmacoterápico Latino S.A. Caracas, Venezuela. 431 p.

• Álvaro, A. 2009. Problemas de oxidación y oscurecimiento de explantes cultivados in vitro. Agronomía Mesoamericana. 20(1):153-175. Disponible en línea: https://bit.ly/2TIVysL [Ene.20, 2014].

• AOAC (Asociation of Official Analytical Chemists). 1995. Official Methods of Analysis of AOAC International. Food Chemistry. 34(2):823-826.

• Bailey, P. y C. Bailey. 1998. Química orgánica: conceptos y aplicaciones. 5ta edición. Editorial Pearson Education. 267 p.

• Castañeda, B., R. Manrique y L. Ibañez. 1995. Estudio fitoquímico y farmacológico de plantas con efectos hipolipemiante. Acta médica Sanmartiniana. 1(1):104-111. Disponible en línea: https://bit.ly/38ECwYJ [Ene. 15, 2014].

• Chavarría, D. y G. López. 2010. Micropropagación de ápices caulinares en plátano (Musa spp. AAB) cultivar Cuerno Gigante. Trabajo de grado para obtener el título de ingeniero agrónomo generalista. Departamento de producción vegetal. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional Agraria. Managua, Nicaragua. Disponible en línea: https://bit.ly/2TJ0VYT [Ene. 16, 2014].

• Devouard, A. 2001. “Muchos usos de Musa”. Red Internacional para el mejoramiento del Banano y Plátano. INIBAP. Montpellier, Francia. 105 p.

• Domingo, D. y M. López. 2003. Plantas con acción antimicrobiana. Revista Esp. Quimioterap.16(4):385-393. Disponible en línea: https://bit.ly/33d8Kc9 [Ene. 20, 2012].

• Drago, M., M. López y T Sainz. 2006. Componentes bioactivos de alimentos funcionales de origen vegetal. Revista mexicana de ciencias farmacéuticas. 37(4):58-68. Disponible en línea: https://bit.ly/38H2FpF [Ene. 15, 2012].

• Florio, A. 1997. Estudio comparativo de la composición fenólica de clones de Musa acuminata de diferente ploidía. Trabajo de grado para optar el título de licenciado de Biología. Universidad Simón Bolívar. 96 p.

• Galindo, W., M. Rosales, E. Murgueitio y J. Larrahondo. 1989. Sustancias antinutricionales en las hojas de guamo, nacedero y matarratón. Livestock research for rural development. 1(1). Disponible en línea: http://bit.ly/3aJPPZh [Mar. 02, 2012].

• Hernández, E., M. Soto, J. Rodríguez y T. Colinas. 2002. Contenido de fenoles y actividad enzimática asociados con el daño provocado por cenicilla en hojas de durazno. Revista fitotecnia mexicana. 25(2):153-159 Disponible en línea: http://bit.ly/338RHYM [Mar. 03, 2012].

• Hinojosa, J., M. Gutiérrez, F. Siller, A. Rodríguez, J. Morales, P. Guerrero y C. Del Toro. 2012. Screening fitoquímico y capacidad antiinflamatoria de hojas de Tithonia tubaeformis. Revista de ciencias biológicas y de la salud. 15(2):53-60.
• Jiménez, G. 1997. Conferencias del Curso Internacional de Propagación in vitro de especies vegetales. Instituto de Biotecnología para las Plantas (IBP), Santa Clara, Cuba. pp. 127-134.

• Martínez, G., R. Pargas, y E. Manzanilla. 1999. Los mil y un uso de las musáceas y plantas afines. FONAIAP Divulga. N° 62.

• Nicholson, R. 1990. La bioquímica de resistencia a las enfermedades de las plantas, un desafío para la biotecnología y fitopatología. CENICAFE. Chinchiná Colombia. pp. 204-206. Disponible en línea: https://bit.ly/2TGz4Z6 [Ene. 15, 2014].

• Paladino, S. 2008. Actividad antioxidante de los compuestos fenólicos contenidos en las semillas VID (Vitis vinífera L.). Trabajo de grado para optar el título de Magister en alimentos. Mención ciencias. Postgrado Regional Cooperativo en Alimentos. Universidades Nacionales de Cuyo, La Rioja, San Juan y San Luis. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. 100 p. Disponible en línea: https://bit.ly/2xsVSD3 [Ene. 15, 2012].

• Pardo, A. y M. Ruíz. 2005. Análisis de datos con SPSS 13 Base. Editorial Mc Graw Hill. Madrid, España. 620 p.

• Pasto, D. y C. Jhonson. 1981. Determinación de estructuras orgánicas. Editorial Reverté. 1era edición. Madrid, España. 416 p.

• Pérez, M. R., C. C. Rodríguez, G. Martínez y D. Horta. 2002. Efecto antinflamatorio del extracto de Musa paradisiaca L. (Acitan®) Laboratorios Biológicos Farmacéuticos (LABIOFAM). Habana, Cuba. 1 p. Disponible en línea: https://bit.ly/2Q8vmoZ [Dic. 12, 2010].

• Proestos, C., N. Chorianopoulos, G. J. E. Nychas and M. Komaitis. 2005. RP- HPLC analysis of the phenolic compounds of plant extracts. Investigation of their antioxidant capacity and antimicrobial activity. J. Agric. Food Chem. 53:1190-1195.

• Torres, J., H. A. Rodríguez, E. Rodríguez y R. Arango. 2009. Aspectos bioquímicos de la resistencia del banano Musa acuminata al ataque del hongo Mycosphaerella fijiensis. Revista Tumbaga. 4:85-96.

• Vásquez, R., L. Ruesga, R. D´Addosio, G. Páez y M. Marín. 2008. Extracción de pectina a partir de la cáscara de plátano (Musa AAB, subgrupo plátano) clon Hartón. Revista de Facultad de Agronomía. (LUZ). 25:318-333. Disponible en línea: https://bit.ly/2Q71Qjw [Dic. 12,2010].

• Veitia, M. 1999. Mecanismos de resistencia de las plantas al ataque de patógenos. Postgrado de Fitopatología. Universidad Agraria de la Habana (UNAH). Cuba. 7 p.

• Velioglu, Y. S., G. Mazza, L. Gao and B. D. Oomah. 1998. Antioxidant activity and total phenolics in selected fruits, vegetables and grain products. J. Agric. Food Chem. 46:4113-4117.
Published
2014-12-30
How to Cite
Pérez Chacín, O. P., Trujillo, I., & Fuchs, M. (2014). Phenol content in ‘Pineo Gigante’ and ‘Cambur Manzano’ musaceae clones. Agronomía Tropical, 64(3-4), 201-210. Retrieved from http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/219
Section
Original research article