Weeds in peanut cultivation in function of the spacing and density of plants
Keywords:
Arachis hypogaea, competition, Phytosociology
Abstract
The aim of this research was to evaluate the effects of row spacing decreasing and population density on the previous period of interference (PAI) of weeds and yield in peanut, Arachis hypogaea L., cultivar Runner IAC 886. Two-row spacing (60 and 90 cm), and treatments consisted of three densities (5, 10 and 15 plants m-1) combined with nine periods of coexistence with the weeds (0, 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105 and 120 days after emergence - DAE) were studied. For each row, the experimental design was a randomized split-plot design with three replications. In the analysis of the relative importance (IR) of the weed species present throughout the experimental period, four species are highlighted: Digitaria spp., Panicum maximum Jacq., Acanthospermum hispidum DC and Cyperus rotundus L. The grain yield of peanut crops has become negatively in 87, 39 and 11 DAE for the row spacing of 60 cm and seeding density of 5, 10 and 15 plants per meter and it had a reduction of 32%, 55%, 77%, respectively, while for the row spacing of 90 cm and seeding density of 5, 10 and 15 plants per meter, PAIs were 4, 41 and 11 DAE, down 65%, 57%, and 62%, respectively. On the control, for the row spacing of 60 and 90 cm and for densities of 5, 10 and 15 plants m-1, the grain yields estimated were 4 627, 5 989 and 7 610 kg ha-1 and 4 968, 5 429 and 4 599 kg ha-1, respectively.
Downloads
Download data is not yet available.
References
• Agostinho, F. H., R. Gravena, P. L. C. A. Alves, T. P. Salgado and E. D. Mattos. 2006. The effect of cultivar on critical periods of weed control in peanuts. Peanut Science. 33(1):29-35.
• Andrioli, I. e J. F. Centurion. 1999. Levantamento detalhado dos solos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 27. Anais. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Brasília, DF. CD-ROM.
• Barbosa, L. M. e R. A. Pitelli. 1990. Estudos sobre períodos de interferência de plantas daninhas na produtividade do amendoinzeiro (Arachis hypogaea L.). Hoehnea, São Paulo. 17(2):33-41.
• Bianco, S. 1978. Matocompetição em amendoim “das secas” sob diferentes condições de adubação. Trabalho de Graduação. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal. Brasil. 66 p.
• Bleasdale, J. K. A. 1960. Studies on plant competition. In: The biology of weeds. Harper, J. L. (Ed.) Oxford, UK: Blackwell Sci. Publ. 133-42 p.
• Bulgarelli, E. M. B. 2008. Caracterização de variedades de amendoim cultivadas em diferentes populações. Dissertação (mestrado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal-SP, Brasil. 61 p.
• Cardozo, N. P., M. Nepomuceno, T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves e E. Casadei. 2006. Interferência de plantas daninhas na cultura do amendoim em solo com trifluralina. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Resumos. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Carneiro, M. S. 2006. Influência do espaçamento no desenvolvimento do amendoim, cultivar Runner IAC 886. Monografia (Trabalho de graduação em Agronomia), Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal SP, Brasil. 53 p.
• Dias, T. C. S., P. L. C. A. Alves, M. C. M. D. Pavani e M. Nepomuceno. 2009. Efeito do espaçamento entre fileiras de amendoim rasteiro na interferência de plantas daninhas na cultura. Planta Daninha. 27(2):221-228.
• Everman, W. J., S. B. Clewis, W. E. Thomas, I. C. Burke and J. W. Wilcut. 2008. Critical period of weed interference in peanut. Weed Technology. 22(1):63-67.
• Feakin, S. D. 1973. Pest control in groundnuts. 3rd ed. London: Center for Overseas Pest Research. 197 p.
• Gavioli, V. O. 1985. Efeitos da época e extensão do período de controle de plantas daninhas sobre a cultura do amendoim (Arachis hypogaea L.) em duas épocas de semeadura. Trabalho de Graduação em Agronomia. UNESP/FCAVJ. Jaboticabal-SP, Brasil, 62 p.
• Godoy, I. J. 2002. Principais características de cultivares IAC. Campinas: IAC. Folheto.
• Kasai, F. S., E. M. Paulo, J. C. Cavichioli, V. A. Peressin e T. Igue. 1997. Efeitos dos períodos de competição do mato na cultura do amendoim: I. Safra da seca de 1988. Bragantia. 56(2):323-331.
• Kissmann, K. G. e D. Groth. 1999. Plantas infestantes e nocivas. 2da ed. São Paulo: BASF. Tomo II. 978 p.
• Martins, D. M. e R. A. Pitelli. 1994. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência. Planta Daninha. 12(1):87-92.
• Meschede, D. K., R. S. Oliveira Jr., J. Constantin e C. A. Scapim. 2004. Período anterior a interferência de plantas daninhas em soja: estudo de caso com baixo estande e testemunhas duplas. Planta Daninha. 22(2):239-246.
• Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey and Sons. New York. 547 p.
• Nepomuceno, M., T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves, G. D. Cardoso e L. W. Marcolini. 2006. Interferência das plantas aninhas na produção do amendoim, em dois anos consecutivos, na região de Jaboticabal. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Nepomuceno, M., P. L. C. A. Alves, T. C. S. Dias e R. A. Luvezuti. 2005. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 2. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Pacheco, R. P. B. 1980. Duração do período de competição de plantas daninhas na cultura do amendoim-da-seca (Arachis hypogaea L.). Vegetalia. 3(1):1-11.
• Pitelli, R. A. 1980. Efeitos do período de competição das plantas daninhas sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.) e o teor de macronutrientes em suas sementes. Dissertação de Mestrado, ESALQ/USP. Jaboticabal-SP, Brasil. 89 p.
• Pitelli, R. A. 1985. Interferência das plantas daninhas nas culturas agrícolas. Informe. Agropecuário. 11(29):16-27.
• Pitelli, R. A., V. D. Gavioli, R. Gravena e C. A. Rossi. 2002. Efeito de período de controle de plantas daninhas na cultura de amendoim. Planta Daninha. 20(3):389-397.
• Pitelli, R. A., V. A. Peressim, L. C. Pansini e D. Perecin. 1984. Efeitos de períodos de convivência das plantas daninhas sobre a produtividade da cultura do amendoim das secas. Planta Daninha. 7(1):58-64.
• Pitelli, R. A, E. C. Ferraz e G. De Martins. 1981. Efeito do período de matocompetição sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.). Planta Daninha. 4(2):110-119.
• Pitelli, R. A. e J. C. Durigan. 1984. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Con- gresso Brasileiro de Herbicidas e Plantas Daninhas, 15. Resumos. Belo Horizonte: SBHED. 37 p.
• Romanini Junior, A. 2007. Influência do espaçamento de plantas no crescimento, produtividade e rendimento do amendoim rasteiro, cultivar Runner IAC 886. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil, 60 p.
• Souza Junior, N. L., M. Nepomuceno, P. L. C. A. Alves, N. P. Cardoso e M. C. M. D. Pavani. 2006. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro, em área de renovação de canavial, em dois anos consecutivos. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
• Yamauti, M. S. 2009. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil. 71 p.
• Weed Science Society of America. 2007. Sanseman S.A., editor Herbicide Handbook. 9th ed. Lawrence, KS Herbicide Handbook Committee, WSSA. 233-234 pp.
• Andrioli, I. e J. F. Centurion. 1999. Levantamento detalhado dos solos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 27. Anais. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Brasília, DF. CD-ROM.
• Barbosa, L. M. e R. A. Pitelli. 1990. Estudos sobre períodos de interferência de plantas daninhas na produtividade do amendoinzeiro (Arachis hypogaea L.). Hoehnea, São Paulo. 17(2):33-41.
• Bianco, S. 1978. Matocompetição em amendoim “das secas” sob diferentes condições de adubação. Trabalho de Graduação. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal. Brasil. 66 p.
• Bleasdale, J. K. A. 1960. Studies on plant competition. In: The biology of weeds. Harper, J. L. (Ed.) Oxford, UK: Blackwell Sci. Publ. 133-42 p.
• Bulgarelli, E. M. B. 2008. Caracterização de variedades de amendoim cultivadas em diferentes populações. Dissertação (mestrado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal-SP, Brasil. 61 p.
• Cardozo, N. P., M. Nepomuceno, T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves e E. Casadei. 2006. Interferência de plantas daninhas na cultura do amendoim em solo com trifluralina. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Resumos. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Carneiro, M. S. 2006. Influência do espaçamento no desenvolvimento do amendoim, cultivar Runner IAC 886. Monografia (Trabalho de graduação em Agronomia), Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal SP, Brasil. 53 p.
• Dias, T. C. S., P. L. C. A. Alves, M. C. M. D. Pavani e M. Nepomuceno. 2009. Efeito do espaçamento entre fileiras de amendoim rasteiro na interferência de plantas daninhas na cultura. Planta Daninha. 27(2):221-228.
• Everman, W. J., S. B. Clewis, W. E. Thomas, I. C. Burke and J. W. Wilcut. 2008. Critical period of weed interference in peanut. Weed Technology. 22(1):63-67.
• Feakin, S. D. 1973. Pest control in groundnuts. 3rd ed. London: Center for Overseas Pest Research. 197 p.
• Gavioli, V. O. 1985. Efeitos da época e extensão do período de controle de plantas daninhas sobre a cultura do amendoim (Arachis hypogaea L.) em duas épocas de semeadura. Trabalho de Graduação em Agronomia. UNESP/FCAVJ. Jaboticabal-SP, Brasil, 62 p.
• Godoy, I. J. 2002. Principais características de cultivares IAC. Campinas: IAC. Folheto.
• Kasai, F. S., E. M. Paulo, J. C. Cavichioli, V. A. Peressin e T. Igue. 1997. Efeitos dos períodos de competição do mato na cultura do amendoim: I. Safra da seca de 1988. Bragantia. 56(2):323-331.
• Kissmann, K. G. e D. Groth. 1999. Plantas infestantes e nocivas. 2da ed. São Paulo: BASF. Tomo II. 978 p.
• Martins, D. M. e R. A. Pitelli. 1994. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência. Planta Daninha. 12(1):87-92.
• Meschede, D. K., R. S. Oliveira Jr., J. Constantin e C. A. Scapim. 2004. Período anterior a interferência de plantas daninhas em soja: estudo de caso com baixo estande e testemunhas duplas. Planta Daninha. 22(2):239-246.
• Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey and Sons. New York. 547 p.
• Nepomuceno, M., T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves, G. D. Cardoso e L. W. Marcolini. 2006. Interferência das plantas aninhas na produção do amendoim, em dois anos consecutivos, na região de Jaboticabal. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Nepomuceno, M., P. L. C. A. Alves, T. C. S. Dias e R. A. Luvezuti. 2005. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 2. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Pacheco, R. P. B. 1980. Duração do período de competição de plantas daninhas na cultura do amendoim-da-seca (Arachis hypogaea L.). Vegetalia. 3(1):1-11.
• Pitelli, R. A. 1980. Efeitos do período de competição das plantas daninhas sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.) e o teor de macronutrientes em suas sementes. Dissertação de Mestrado, ESALQ/USP. Jaboticabal-SP, Brasil. 89 p.
• Pitelli, R. A. 1985. Interferência das plantas daninhas nas culturas agrícolas. Informe. Agropecuário. 11(29):16-27.
• Pitelli, R. A., V. D. Gavioli, R. Gravena e C. A. Rossi. 2002. Efeito de período de controle de plantas daninhas na cultura de amendoim. Planta Daninha. 20(3):389-397.
• Pitelli, R. A., V. A. Peressim, L. C. Pansini e D. Perecin. 1984. Efeitos de períodos de convivência das plantas daninhas sobre a produtividade da cultura do amendoim das secas. Planta Daninha. 7(1):58-64.
• Pitelli, R. A, E. C. Ferraz e G. De Martins. 1981. Efeito do período de matocompetição sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.). Planta Daninha. 4(2):110-119.
• Pitelli, R. A. e J. C. Durigan. 1984. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Con- gresso Brasileiro de Herbicidas e Plantas Daninhas, 15. Resumos. Belo Horizonte: SBHED. 37 p.
• Romanini Junior, A. 2007. Influência do espaçamento de plantas no crescimento, produtividade e rendimento do amendoim rasteiro, cultivar Runner IAC 886. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil, 60 p.
• Souza Junior, N. L., M. Nepomuceno, P. L. C. A. Alves, N. P. Cardoso e M. C. M. D. Pavani. 2006. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro, em área de renovação de canavial, em dois anos consecutivos. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
• Yamauti, M. S. 2009. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil. 71 p.
• Weed Science Society of America. 2007. Sanseman S.A., editor Herbicide Handbook. 9th ed. Lawrence, KS Herbicide Handbook Committee, WSSA. 233-234 pp.
Published
2010-12-30
How to Cite
de Souza Junior, N. L., Casari Perreira, M., & Aguiar Da Costa, P. L. (2010). Weeds in peanut cultivation in function of the spacing and density of plants. Agronomía Tropical, 60(4), 341-354. Retrieved from http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/312
Section
Original research article
Copyright (c) 2010 Nilton Luis de Souza Junior, Mariana Casari Perreira, Pedro Luis Aguiar Da Costa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
