Hierbas dañinas en cultivos de maní en función de la densidad y distancia entre surcos
Palabras clave:
Arachis hypogaea, competencia, Fito-sociología
Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de la distancia entre surcos y la densidad de población en el período anterior a la interferencia (PAI) de las malezas en la productividad del maní rastrero, Arachis hypogaea L., cv corredor IAC 886. Se estudiaron dos distancias entre hileras de 60 y 90 cm, y cada uno de los tratamientos consistieron en tres densidades (5, 10 y 15 plantas m-1) en combinación con nueve períodos de convivencia con las malezas (0, 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105 y 120 días después de la emergencia - DDE). Para cada espacio, el diseño experimental fue en bloques al azar en parcelas divididas con tres repeticiones. Al analizar la importancia relativa (IR) de las especies de malezas presentes durante todo el período experimental, cuatro especies se destacan: Digitaria spp. (garranchuelo), Panicum maximum Jacq. (guinea), Acanthospermum hispidum DC (cabeza de vaca, Carapicho de carrero) y Cyperus rotundus L. (corocillo). El rendimiento de grano de la cosecha de maní se ve afectado adversamente a partir de 87, 39 y 11 DDE al espaciamiento de 60 cm y densidad de siembra de 5, 10 y 15 plantas m-1, se reduce un 32%, 55% y 77% de la producción, respectivamente. En los testigos de las distancias de 60 y 90 cm y la densidad de 5, 10 y 15 plantas m-1, los rendimientos se estimaron 4 627, 5 989, 7 610 kg ha-1, 4 968, 5 429 y 4 599 kg ha-1, respectivamente
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
• Agostinho, F. H., R. Gravena, P. L. C. A. Alves, T. P. Salgado and E. D. Mattos. 2006. The effect of cultivar on critical periods of weed control in peanuts. Peanut Science. 33(1):29-35.
• Andrioli, I. e J. F. Centurion. 1999. Levantamento detalhado dos solos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 27. Anais. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Brasília, DF. CD-ROM.
• Barbosa, L. M. e R. A. Pitelli. 1990. Estudos sobre períodos de interferência de plantas daninhas na produtividade do amendoinzeiro (Arachis hypogaea L.). Hoehnea, São Paulo. 17(2):33-41.
• Bianco, S. 1978. Matocompetição em amendoim “das secas” sob diferentes condições de adubação. Trabalho de Graduação. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal. Brasil. 66 p.
• Bleasdale, J. K. A. 1960. Studies on plant competition. In: The biology of weeds. Harper, J. L. (Ed.) Oxford, UK: Blackwell Sci. Publ. 133-42 p.
• Bulgarelli, E. M. B. 2008. Caracterização de variedades de amendoim cultivadas em diferentes populações. Dissertação (mestrado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal-SP, Brasil. 61 p.
• Cardozo, N. P., M. Nepomuceno, T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves e E. Casadei. 2006. Interferência de plantas daninhas na cultura do amendoim em solo com trifluralina. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Resumos. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Carneiro, M. S. 2006. Influência do espaçamento no desenvolvimento do amendoim, cultivar Runner IAC 886. Monografia (Trabalho de graduação em Agronomia), Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal SP, Brasil. 53 p.
• Dias, T. C. S., P. L. C. A. Alves, M. C. M. D. Pavani e M. Nepomuceno. 2009. Efeito do espaçamento entre fileiras de amendoim rasteiro na interferência de plantas daninhas na cultura. Planta Daninha. 27(2):221-228.
• Everman, W. J., S. B. Clewis, W. E. Thomas, I. C. Burke and J. W. Wilcut. 2008. Critical period of weed interference in peanut. Weed Technology. 22(1):63-67.
• Feakin, S. D. 1973. Pest control in groundnuts. 3rd ed. London: Center for Overseas Pest Research. 197 p.
• Gavioli, V. O. 1985. Efeitos da época e extensão do período de controle de plantas daninhas sobre a cultura do amendoim (Arachis hypogaea L.) em duas épocas de semeadura. Trabalho de Graduação em Agronomia. UNESP/FCAVJ. Jaboticabal-SP, Brasil, 62 p.
• Godoy, I. J. 2002. Principais características de cultivares IAC. Campinas: IAC. Folheto.
• Kasai, F. S., E. M. Paulo, J. C. Cavichioli, V. A. Peressin e T. Igue. 1997. Efeitos dos períodos de competição do mato na cultura do amendoim: I. Safra da seca de 1988. Bragantia. 56(2):323-331.
• Kissmann, K. G. e D. Groth. 1999. Plantas infestantes e nocivas. 2da ed. São Paulo: BASF. Tomo II. 978 p.
• Martins, D. M. e R. A. Pitelli. 1994. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência. Planta Daninha. 12(1):87-92.
• Meschede, D. K., R. S. Oliveira Jr., J. Constantin e C. A. Scapim. 2004. Período anterior a interferência de plantas daninhas em soja: estudo de caso com baixo estande e testemunhas duplas. Planta Daninha. 22(2):239-246.
• Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey and Sons. New York. 547 p.
• Nepomuceno, M., T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves, G. D. Cardoso e L. W. Marcolini. 2006. Interferência das plantas aninhas na produção do amendoim, em dois anos consecutivos, na região de Jaboticabal. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Nepomuceno, M., P. L. C. A. Alves, T. C. S. Dias e R. A. Luvezuti. 2005. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 2. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Pacheco, R. P. B. 1980. Duração do período de competição de plantas daninhas na cultura do amendoim-da-seca (Arachis hypogaea L.). Vegetalia. 3(1):1-11.
• Pitelli, R. A. 1980. Efeitos do período de competição das plantas daninhas sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.) e o teor de macronutrientes em suas sementes. Dissertação de Mestrado, ESALQ/USP. Jaboticabal-SP, Brasil. 89 p.
• Pitelli, R. A. 1985. Interferência das plantas daninhas nas culturas agrícolas. Informe. Agropecuário. 11(29):16-27.
• Pitelli, R. A., V. D. Gavioli, R. Gravena e C. A. Rossi. 2002. Efeito de período de controle de plantas daninhas na cultura de amendoim. Planta Daninha. 20(3):389-397.
• Pitelli, R. A., V. A. Peressim, L. C. Pansini e D. Perecin. 1984. Efeitos de períodos de convivência das plantas daninhas sobre a produtividade da cultura do amendoim das secas. Planta Daninha. 7(1):58-64.
• Pitelli, R. A, E. C. Ferraz e G. De Martins. 1981. Efeito do período de matocompetição sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.). Planta Daninha. 4(2):110-119.
• Pitelli, R. A. e J. C. Durigan. 1984. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Con- gresso Brasileiro de Herbicidas e Plantas Daninhas, 15. Resumos. Belo Horizonte: SBHED. 37 p.
• Romanini Junior, A. 2007. Influência do espaçamento de plantas no crescimento, produtividade e rendimento do amendoim rasteiro, cultivar Runner IAC 886. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil, 60 p.
• Souza Junior, N. L., M. Nepomuceno, P. L. C. A. Alves, N. P. Cardoso e M. C. M. D. Pavani. 2006. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro, em área de renovação de canavial, em dois anos consecutivos. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
• Yamauti, M. S. 2009. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil. 71 p.
• Weed Science Society of America. 2007. Sanseman S.A., editor Herbicide Handbook. 9th ed. Lawrence, KS Herbicide Handbook Committee, WSSA. 233-234 pp.
• Andrioli, I. e J. F. Centurion. 1999. Levantamento detalhado dos solos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 27. Anais. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Brasília, DF. CD-ROM.
• Barbosa, L. M. e R. A. Pitelli. 1990. Estudos sobre períodos de interferência de plantas daninhas na produtividade do amendoinzeiro (Arachis hypogaea L.). Hoehnea, São Paulo. 17(2):33-41.
• Bianco, S. 1978. Matocompetição em amendoim “das secas” sob diferentes condições de adubação. Trabalho de Graduação. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal. Brasil. 66 p.
• Bleasdale, J. K. A. 1960. Studies on plant competition. In: The biology of weeds. Harper, J. L. (Ed.) Oxford, UK: Blackwell Sci. Publ. 133-42 p.
• Bulgarelli, E. M. B. 2008. Caracterização de variedades de amendoim cultivadas em diferentes populações. Dissertação (mestrado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal-SP, Brasil. 61 p.
• Cardozo, N. P., M. Nepomuceno, T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves e E. Casadei. 2006. Interferência de plantas daninhas na cultura do amendoim em solo com trifluralina. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Resumos. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Carneiro, M. S. 2006. Influência do espaçamento no desenvolvimento do amendoim, cultivar Runner IAC 886. Monografia (Trabalho de graduação em Agronomia), Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal SP, Brasil. 53 p.
• Dias, T. C. S., P. L. C. A. Alves, M. C. M. D. Pavani e M. Nepomuceno. 2009. Efeito do espaçamento entre fileiras de amendoim rasteiro na interferência de plantas daninhas na cultura. Planta Daninha. 27(2):221-228.
• Everman, W. J., S. B. Clewis, W. E. Thomas, I. C. Burke and J. W. Wilcut. 2008. Critical period of weed interference in peanut. Weed Technology. 22(1):63-67.
• Feakin, S. D. 1973. Pest control in groundnuts. 3rd ed. London: Center for Overseas Pest Research. 197 p.
• Gavioli, V. O. 1985. Efeitos da época e extensão do período de controle de plantas daninhas sobre a cultura do amendoim (Arachis hypogaea L.) em duas épocas de semeadura. Trabalho de Graduação em Agronomia. UNESP/FCAVJ. Jaboticabal-SP, Brasil, 62 p.
• Godoy, I. J. 2002. Principais características de cultivares IAC. Campinas: IAC. Folheto.
• Kasai, F. S., E. M. Paulo, J. C. Cavichioli, V. A. Peressin e T. Igue. 1997. Efeitos dos períodos de competição do mato na cultura do amendoim: I. Safra da seca de 1988. Bragantia. 56(2):323-331.
• Kissmann, K. G. e D. Groth. 1999. Plantas infestantes e nocivas. 2da ed. São Paulo: BASF. Tomo II. 978 p.
• Martins, D. M. e R. A. Pitelli. 1994. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência. Planta Daninha. 12(1):87-92.
• Meschede, D. K., R. S. Oliveira Jr., J. Constantin e C. A. Scapim. 2004. Período anterior a interferência de plantas daninhas em soja: estudo de caso com baixo estande e testemunhas duplas. Planta Daninha. 22(2):239-246.
• Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey and Sons. New York. 547 p.
• Nepomuceno, M., T. C. S. Dias, P. L. C. A. Alves, G. D. Cardoso e L. W. Marcolini. 2006. Interferência das plantas aninhas na produção do amendoim, em dois anos consecutivos, na região de Jaboticabal. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Nepomuceno, M., P. L. C. A. Alves, T. C. S. Dias e R. A. Luvezuti. 2005. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 2. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.
• Pacheco, R. P. B. 1980. Duração do período de competição de plantas daninhas na cultura do amendoim-da-seca (Arachis hypogaea L.). Vegetalia. 3(1):1-11.
• Pitelli, R. A. 1980. Efeitos do período de competição das plantas daninhas sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.) e o teor de macronutrientes em suas sementes. Dissertação de Mestrado, ESALQ/USP. Jaboticabal-SP, Brasil. 89 p.
• Pitelli, R. A. 1985. Interferência das plantas daninhas nas culturas agrícolas. Informe. Agropecuário. 11(29):16-27.
• Pitelli, R. A., V. D. Gavioli, R. Gravena e C. A. Rossi. 2002. Efeito de período de controle de plantas daninhas na cultura de amendoim. Planta Daninha. 20(3):389-397.
• Pitelli, R. A., V. A. Peressim, L. C. Pansini e D. Perecin. 1984. Efeitos de períodos de convivência das plantas daninhas sobre a produtividade da cultura do amendoim das secas. Planta Daninha. 7(1):58-64.
• Pitelli, R. A, E. C. Ferraz e G. De Martins. 1981. Efeito do período de matocompetição sobre a produtividade do amendoim (Arachis hypogaea L.). Planta Daninha. 4(2):110-119.
• Pitelli, R. A. e J. C. Durigan. 1984. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Con- gresso Brasileiro de Herbicidas e Plantas Daninhas, 15. Resumos. Belo Horizonte: SBHED. 37 p.
• Romanini Junior, A. 2007. Influência do espaçamento de plantas no crescimento, produtividade e rendimento do amendoim rasteiro, cultivar Runner IAC 886. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil, 60 p.
• Souza Junior, N. L., M. Nepomuceno, P. L. C. A. Alves, N. P. Cardoso e M. C. M. D. Pavani. 2006. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro, em área de renovação de canavial, em dois anos consecutivos. In: Encontro Sobre a Cultura do Amendoim, 3. Anais. Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
• Yamauti, M. S. 2009. Interferência das plantas daninhas no amendoinzeiro. UNESP. Dissertação (mestrado) - Jaboticabal-SP, Brasil. 71 p.
• Weed Science Society of America. 2007. Sanseman S.A., editor Herbicide Handbook. 9th ed. Lawrence, KS Herbicide Handbook Committee, WSSA. 233-234 pp.
Publicado
2010-12-30
Cómo citar
de Souza Junior, N. L., Casari Perreira, M., & Aguiar Da Costa, P. L. (2010). Hierbas dañinas en cultivos de maní en función de la densidad y distancia entre surcos. Agronomía Tropical, 60(4), 341-354. Recuperado a partir de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/312
Sección
Artículo original de investigación
Derechos de autor 2010 Nilton Luis de Souza Junior, Mariana Casari Perreira, Pedro Luis Aguiar Da Costa
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
