Productive and economical potential of rubber plantations in the mexican humid tropics
Keywords:
Hevea brasiliensis Müll. Arg, financial indicators, potential yield, simulation models, México
Abstract
Natural rubber is obtained from tree plantations of Hevea brasiliensis Müll. Arg., being an option for forest producers because they could generate profits, however, there is an unsatisfied demand for this product at the national and international market level. Therefore the objective of the study was to identify and determine the productive potential profitability or rubber plantations in México. Agro-climatic information, to estimate potential yield based on a technological package was integrated, financial indicators were also estimated using the methodology of evaluation to long-term agroforestry projects. The results showed that the potential areas for rubber plantations amounted to 57430 hectares in the states of Campeche, Chiapas, and Oaxaca, and an estimated profitability indicators for these states were positive (RB/C) from 1.2 to 1.9; $ 73 147 to $ 209 349 net present value (NPV) and internal rate of return (IRR) of 20 to 28%; therefore, it is concluded that there is productive and economic potential to increase rubber production in México.
Downloads
Download data is not yet available.
References
• Aceves, N. L. A., J. F. Juárez L., D. J. Palma L., R. López L., B. Rivera H., J. A. Rincón R. y A. M. Morales C. 2008. Estudio para determinar zonas de alta potencialidad del cultivo del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.) en el estado de Tabasco. Tomo VIII. Gobierno del estado de Tabasco- SAGARPA-INIFAP-CP. México. 32 p.
• Aguirre R., C. E. 1996. Manual para el cultivo del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.). INIFAP-Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 172 p.
• Álvarez, G. L. y S. Ríos T. 2009. Evaluación económica del Jeve Silvestre (Hevea brasiliensis) en Madre de Dios. Serie Avances Económicos No. 2. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Iquitos, Perú. 46 p.
• ASOHECA (Asociación de Reforestadores y Cultivadores del Caucho de Caquetá). 2009. Ficha técnica: Trabajos preliminares al establecimiento de plantaciones - Estudios de factibilidad del proyecto - Estudio de preinversión. Colombia. 9 p.
• Barrera R., A. I., J. L. Jaramillo V., J. S. Escobedo G. y B. E. Herrera C. 2011. Rentabilidad y competitividad de los sistemas de producción de vainilla (Vanilla planifolia J.). Agrociencia. 45:625-638.
• Beltetón, M. 2013. Curso de Arc View 8.0 x ArcMap. GIS by ESRI. 34 p.
• Coss, B. R. 1984. Análisis y evaluación de proyectos de inversión. Editorial LIMUSA. México, D. F. 348 p.
• Cruz, G. B., R. Jarquín G. y H. M. Ramírez T. 2013. Viabilidad Ambiental y Económica de Policultivos de hule, café y cacao. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 4(1):49-61.
• De la Vega, M. A., D. M. Sangerman J., J. A. García S., A. Navarro B., M. A. Damián H. y R. Schwentesius R. 2012. Evaluación financiera de la reserva cinegética Santa Ana. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 3(5):1023-1038.
• Díaz C., G. H., C. González de M. and J. Martínez V. 2008. Three layer coffee plantation model. Acta Horticulturae. 802:319-324.
• Gittinger, J. P. 1982. Análisis económico de proyectos agrícolas. Editorial Tecnos. Madrid España. 241 p.
• Gómez O., M. 1976. Estudio para la Instalación de un aserradero en “Torance”, Topia, estado de Durango. Tesis Ingeniero Agrónomo en Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Universidad Autónoma Chapingo. México. 144 p.
• González E. A. y S. Wood. 2006. Impactos económicos de tecnologías para el campo mexicano. INIFAP-SAGARPA. Libro Científico No. 1. México. 411 p.
• INCA Rural (Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural). 2012. Manual de inversión extranjera en cultivos estratégicos del Trópico Húmedo. SAGARPA-IICA-FIRCO. México. 124 p.
• INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2012. Encuesta mensual de la industria manufacturera (EMIM). México. 603 p.
• Izquierdo B. H., M. Domínguez D., P. Martínez Z., A. Velázquez M. y V. Córdova A. 2011. Problemática en los procesos de producción de las plantaciones de (Hule Hevea brasiliensis Müll. Arg.) en Tabasco, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. pp. 513-524.
• Moctezuma L., G. 1977. Evaluación económica de diez años (1967-1976) del Plan Puebla. Tesis de maestría en Ciencias. Economía Agrícola. Colegio de Postgraduados. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, Edo. de Méx. 149 p.
• Ojien V., M. Dauzat J., J . M. Harmand, G. Lawson and P. Vaast. 2010. Coffee agroforestery system in Central America: II. Development of a simple process-based model and preliminary result. Agroforesty System. 80:661-378.
• Ortiz H., E. 2011a. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Establecimiento y mantenimiento preoperativo. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 20 p.
• Ortiz H., E. 2011b. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Producción de planta. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 14 p.
• Picón R., L., E. Ortiz C. y J. M. Hernández C. 1997. Manual para el cultivo del hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.) SAGARPA-INIFAP- Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 103 p.
• Rivera, H. B., L. A. Aceves N., J. F. Juárez L., D. J. Palma L., R. González M. y V. González J. 2012. Zonificación agroecológica y estimación del rendimiento potencial del cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en el estado de Tabasco, México. Revista Avances en Investigación Agropecuaria. 16(1):29-47.
• SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2011. Trópico Húmedo, Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México. México, D.F. 56 p.
• SIAP (Sistema de Información Agropecuaria y Pesquera). 2013. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta. Bases de Datos 1990 - 2012, México. Disponible en línea: http://www.gob.mx/siap/
• Sierra C., J. C., C. Gómez R., E. E. Sánchez B. y M. Pinilla R. 2013. Viabilidad financiera para la producción y exportación de gulupa (Passiflora edulis Sims) Hacia el mercado español. Economía y Desarrollo Rural. Corpoica: Ciencia Tecnología y Agropecuaria. 14(1):17-26.
• Tacchini, J. y F. Tacchini. 2012. Producción de cerezo en Mendoza: viabilidad técnico- económica, basada en un modelo de simulación. Rev. UNCuyo. Argentina. 4(2):241-253.
• Uresti, G. J., R. J. López E. y H. D. Inurreta A. 2012a. Avances del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 28 p.
• Uresti G. J., R. J. López E., D. Uresti D. y H. D. Inurreta A. 2012b. Bases de Datos del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 15 p.
• Vijayakumar, K. R. 2011. La Industria mexicana del Hule natural. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo. IICA. México. 36 p.
• Aguirre R., C. E. 1996. Manual para el cultivo del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.). INIFAP-Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 172 p.
• Álvarez, G. L. y S. Ríos T. 2009. Evaluación económica del Jeve Silvestre (Hevea brasiliensis) en Madre de Dios. Serie Avances Económicos No. 2. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Iquitos, Perú. 46 p.
• ASOHECA (Asociación de Reforestadores y Cultivadores del Caucho de Caquetá). 2009. Ficha técnica: Trabajos preliminares al establecimiento de plantaciones - Estudios de factibilidad del proyecto - Estudio de preinversión. Colombia. 9 p.
• Barrera R., A. I., J. L. Jaramillo V., J. S. Escobedo G. y B. E. Herrera C. 2011. Rentabilidad y competitividad de los sistemas de producción de vainilla (Vanilla planifolia J.). Agrociencia. 45:625-638.
• Beltetón, M. 2013. Curso de Arc View 8.0 x ArcMap. GIS by ESRI. 34 p.
• Coss, B. R. 1984. Análisis y evaluación de proyectos de inversión. Editorial LIMUSA. México, D. F. 348 p.
• Cruz, G. B., R. Jarquín G. y H. M. Ramírez T. 2013. Viabilidad Ambiental y Económica de Policultivos de hule, café y cacao. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 4(1):49-61.
• De la Vega, M. A., D. M. Sangerman J., J. A. García S., A. Navarro B., M. A. Damián H. y R. Schwentesius R. 2012. Evaluación financiera de la reserva cinegética Santa Ana. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 3(5):1023-1038.
• Díaz C., G. H., C. González de M. and J. Martínez V. 2008. Three layer coffee plantation model. Acta Horticulturae. 802:319-324.
• Gittinger, J. P. 1982. Análisis económico de proyectos agrícolas. Editorial Tecnos. Madrid España. 241 p.
• Gómez O., M. 1976. Estudio para la Instalación de un aserradero en “Torance”, Topia, estado de Durango. Tesis Ingeniero Agrónomo en Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Universidad Autónoma Chapingo. México. 144 p.
• González E. A. y S. Wood. 2006. Impactos económicos de tecnologías para el campo mexicano. INIFAP-SAGARPA. Libro Científico No. 1. México. 411 p.
• INCA Rural (Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural). 2012. Manual de inversión extranjera en cultivos estratégicos del Trópico Húmedo. SAGARPA-IICA-FIRCO. México. 124 p.
• INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2012. Encuesta mensual de la industria manufacturera (EMIM). México. 603 p.
• Izquierdo B. H., M. Domínguez D., P. Martínez Z., A. Velázquez M. y V. Córdova A. 2011. Problemática en los procesos de producción de las plantaciones de (Hule Hevea brasiliensis Müll. Arg.) en Tabasco, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. pp. 513-524.
• Moctezuma L., G. 1977. Evaluación económica de diez años (1967-1976) del Plan Puebla. Tesis de maestría en Ciencias. Economía Agrícola. Colegio de Postgraduados. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, Edo. de Méx. 149 p.
• Ojien V., M. Dauzat J., J . M. Harmand, G. Lawson and P. Vaast. 2010. Coffee agroforestery system in Central America: II. Development of a simple process-based model and preliminary result. Agroforesty System. 80:661-378.
• Ortiz H., E. 2011a. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Establecimiento y mantenimiento preoperativo. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 20 p.
• Ortiz H., E. 2011b. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Producción de planta. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 14 p.
• Picón R., L., E. Ortiz C. y J. M. Hernández C. 1997. Manual para el cultivo del hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.) SAGARPA-INIFAP- Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 103 p.
• Rivera, H. B., L. A. Aceves N., J. F. Juárez L., D. J. Palma L., R. González M. y V. González J. 2012. Zonificación agroecológica y estimación del rendimiento potencial del cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en el estado de Tabasco, México. Revista Avances en Investigación Agropecuaria. 16(1):29-47.
• SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2011. Trópico Húmedo, Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México. México, D.F. 56 p.
• SIAP (Sistema de Información Agropecuaria y Pesquera). 2013. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta. Bases de Datos 1990 - 2012, México. Disponible en línea: http://www.gob.mx/siap/
• Sierra C., J. C., C. Gómez R., E. E. Sánchez B. y M. Pinilla R. 2013. Viabilidad financiera para la producción y exportación de gulupa (Passiflora edulis Sims) Hacia el mercado español. Economía y Desarrollo Rural. Corpoica: Ciencia Tecnología y Agropecuaria. 14(1):17-26.
• Tacchini, J. y F. Tacchini. 2012. Producción de cerezo en Mendoza: viabilidad técnico- económica, basada en un modelo de simulación. Rev. UNCuyo. Argentina. 4(2):241-253.
• Uresti, G. J., R. J. López E. y H. D. Inurreta A. 2012a. Avances del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 28 p.
• Uresti G. J., R. J. López E., D. Uresti D. y H. D. Inurreta A. 2012b. Bases de Datos del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 15 p.
• Vijayakumar, K. R. 2011. La Industria mexicana del Hule natural. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo. IICA. México. 36 p.
Published
2015-06-30
How to Cite
Moctezuma López, G., Ortiz-Cervantes, E., Espinoza García, J. A., Uresti Gil, J., Véliz Izquierdo, A., Jolapa Barrera, J. L., Góngora González, S. F., & Inurreta Aguirre, H. D. (2015). Productive and economical potential of rubber plantations in the mexican humid tropics. Agronomía Tropical, 65(1-2), 7-16. Retrieved from http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/200
Section
Original research article
Copyright (c) 2015 Georgel Moctezuma López, Elías Ortiz-Cervantes, José A. Espinoza García, Jesús Uresti Gil, Alejandra Véliz Izquierdo, José L. Jolapa Barrera, Sergio F. Góngora González, Héctor D. Inurreta Aguirre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
