Potencial productivo y económico de las plantaciones de hule en el trópico húmedo mexicano
Resumo
El hule natural o caucho se obtiene de las plantaciones forestales de Hevea brasiliensis Müll. Arg., siendo una opción para los productores forestales porque puede generar utilidades, ya que existe una demanda insatisfecha de este producto a nivel nacional e internacional; por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue, identificar el potencial productivo, y determinar la rentabilidad de las plantaciones de hule en México. Se integró información agroclimática para estimar rendimientos potenciales en base a un paquete tecnológico, además de los indicadores financieros, aplicando la metodología de evaluación de proyectos agroforestales a largo plazo. Los resultados obtenidos muestran que la superficie potencial para establecer plantaciones de hule asciende a 57430 hectáreas en zonas de los estados de Campeche, Chiapas y Oaxaca. Los indicadores de rentabilidad estimados para estos estados resultaron positivos, con una relación beneficio/costo (RB/C) de 1,2 a 1,9; valor actual neto (VAN) de 73147 a 209349 y tasa interna de retorno (TIR) de 20 a 28%, concluyendo que existe potencial productivo y económico para incrementar la producción de hule en México
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
• Aceves, N. L. A., J. F. Juárez L., D. J. Palma L., R. López L., B. Rivera H., J. A. Rincón R. y A. M. Morales C. 2008. Estudio para determinar zonas de alta potencialidad del cultivo del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.) en el estado de Tabasco. Tomo VIII. Gobierno del estado de Tabasco- SAGARPA-INIFAP-CP. México. 32 p.
• Aguirre R., C. E. 1996. Manual para el cultivo del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.). INIFAP-Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 172 p.
• Álvarez, G. L. y S. Ríos T. 2009. Evaluación económica del Jeve Silvestre (Hevea brasiliensis) en Madre de Dios. Serie Avances Económicos No. 2. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Iquitos, Perú. 46 p.
• ASOHECA (Asociación de Reforestadores y Cultivadores del Caucho de Caquetá). 2009. Ficha técnica: Trabajos preliminares al establecimiento de plantaciones - Estudios de factibilidad del proyecto - Estudio de preinversión. Colombia. 9 p.
• Barrera R., A. I., J. L. Jaramillo V., J. S. Escobedo G. y B. E. Herrera C. 2011. Rentabilidad y competitividad de los sistemas de producción de vainilla (Vanilla planifolia J.). Agrociencia. 45:625-638.
• Beltetón, M. 2013. Curso de Arc View 8.0 x ArcMap. GIS by ESRI. 34 p.
• Coss, B. R. 1984. Análisis y evaluación de proyectos de inversión. Editorial LIMUSA. México, D. F. 348 p.
• Cruz, G. B., R. Jarquín G. y H. M. Ramírez T. 2013. Viabilidad Ambiental y Económica de Policultivos de hule, café y cacao. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 4(1):49-61.
• De la Vega, M. A., D. M. Sangerman J., J. A. García S., A. Navarro B., M. A. Damián H. y R. Schwentesius R. 2012. Evaluación financiera de la reserva cinegética Santa Ana. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 3(5):1023-1038.
• Díaz C., G. H., C. González de M. and J. Martínez V. 2008. Three layer coffee plantation model. Acta Horticulturae. 802:319-324.
• Gittinger, J. P. 1982. Análisis económico de proyectos agrícolas. Editorial Tecnos. Madrid España. 241 p.
• Gómez O., M. 1976. Estudio para la Instalación de un aserradero en “Torance”, Topia, estado de Durango. Tesis Ingeniero Agrónomo en Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Universidad Autónoma Chapingo. México. 144 p.
• González E. A. y S. Wood. 2006. Impactos económicos de tecnologías para el campo mexicano. INIFAP-SAGARPA. Libro Científico No. 1. México. 411 p.
• INCA Rural (Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural). 2012. Manual de inversión extranjera en cultivos estratégicos del Trópico Húmedo. SAGARPA-IICA-FIRCO. México. 124 p.
• INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2012. Encuesta mensual de la industria manufacturera (EMIM). México. 603 p.
• Izquierdo B. H., M. Domínguez D., P. Martínez Z., A. Velázquez M. y V. Córdova A. 2011. Problemática en los procesos de producción de las plantaciones de (Hule Hevea brasiliensis Müll. Arg.) en Tabasco, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. pp. 513-524.
• Moctezuma L., G. 1977. Evaluación económica de diez años (1967-1976) del Plan Puebla. Tesis de maestría en Ciencias. Economía Agrícola. Colegio de Postgraduados. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, Edo. de Méx. 149 p.
• Ojien V., M. Dauzat J., J . M. Harmand, G. Lawson and P. Vaast. 2010. Coffee agroforestery system in Central America: II. Development of a simple process-based model and preliminary result. Agroforesty System. 80:661-378.
• Ortiz H., E. 2011a. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Establecimiento y mantenimiento preoperativo. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 20 p.
• Ortiz H., E. 2011b. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Producción de planta. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 14 p.
• Picón R., L., E. Ortiz C. y J. M. Hernández C. 1997. Manual para el cultivo del hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.) SAGARPA-INIFAP- Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 103 p.
• Rivera, H. B., L. A. Aceves N., J. F. Juárez L., D. J. Palma L., R. González M. y V. González J. 2012. Zonificación agroecológica y estimación del rendimiento potencial del cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en el estado de Tabasco, México. Revista Avances en Investigación Agropecuaria. 16(1):29-47.
• SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2011. Trópico Húmedo, Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México. México, D.F. 56 p.
• SIAP (Sistema de Información Agropecuaria y Pesquera). 2013. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta. Bases de Datos 1990 - 2012, México. Disponible en línea: http://www.gob.mx/siap/
• Sierra C., J. C., C. Gómez R., E. E. Sánchez B. y M. Pinilla R. 2013. Viabilidad financiera para la producción y exportación de gulupa (Passiflora edulis Sims) Hacia el mercado español. Economía y Desarrollo Rural. Corpoica: Ciencia Tecnología y Agropecuaria. 14(1):17-26.
• Tacchini, J. y F. Tacchini. 2012. Producción de cerezo en Mendoza: viabilidad técnico- económica, basada en un modelo de simulación. Rev. UNCuyo. Argentina. 4(2):241-253.
• Uresti, G. J., R. J. López E. y H. D. Inurreta A. 2012a. Avances del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 28 p.
• Uresti G. J., R. J. López E., D. Uresti D. y H. D. Inurreta A. 2012b. Bases de Datos del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 15 p.
• Vijayakumar, K. R. 2011. La Industria mexicana del Hule natural. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo. IICA. México. 36 p.
• Aguirre R., C. E. 1996. Manual para el cultivo del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.). INIFAP-Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 172 p.
• Álvarez, G. L. y S. Ríos T. 2009. Evaluación económica del Jeve Silvestre (Hevea brasiliensis) en Madre de Dios. Serie Avances Económicos No. 2. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Iquitos, Perú. 46 p.
• ASOHECA (Asociación de Reforestadores y Cultivadores del Caucho de Caquetá). 2009. Ficha técnica: Trabajos preliminares al establecimiento de plantaciones - Estudios de factibilidad del proyecto - Estudio de preinversión. Colombia. 9 p.
• Barrera R., A. I., J. L. Jaramillo V., J. S. Escobedo G. y B. E. Herrera C. 2011. Rentabilidad y competitividad de los sistemas de producción de vainilla (Vanilla planifolia J.). Agrociencia. 45:625-638.
• Beltetón, M. 2013. Curso de Arc View 8.0 x ArcMap. GIS by ESRI. 34 p.
• Coss, B. R. 1984. Análisis y evaluación de proyectos de inversión. Editorial LIMUSA. México, D. F. 348 p.
• Cruz, G. B., R. Jarquín G. y H. M. Ramírez T. 2013. Viabilidad Ambiental y Económica de Policultivos de hule, café y cacao. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 4(1):49-61.
• De la Vega, M. A., D. M. Sangerman J., J. A. García S., A. Navarro B., M. A. Damián H. y R. Schwentesius R. 2012. Evaluación financiera de la reserva cinegética Santa Ana. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Chapingo, Edo. de Méx. México. 3(5):1023-1038.
• Díaz C., G. H., C. González de M. and J. Martínez V. 2008. Three layer coffee plantation model. Acta Horticulturae. 802:319-324.
• Gittinger, J. P. 1982. Análisis económico de proyectos agrícolas. Editorial Tecnos. Madrid España. 241 p.
• Gómez O., M. 1976. Estudio para la Instalación de un aserradero en “Torance”, Topia, estado de Durango. Tesis Ingeniero Agrónomo en Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Universidad Autónoma Chapingo. México. 144 p.
• González E. A. y S. Wood. 2006. Impactos económicos de tecnologías para el campo mexicano. INIFAP-SAGARPA. Libro Científico No. 1. México. 411 p.
• INCA Rural (Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural). 2012. Manual de inversión extranjera en cultivos estratégicos del Trópico Húmedo. SAGARPA-IICA-FIRCO. México. 124 p.
• INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2012. Encuesta mensual de la industria manufacturera (EMIM). México. 603 p.
• Izquierdo B. H., M. Domínguez D., P. Martínez Z., A. Velázquez M. y V. Córdova A. 2011. Problemática en los procesos de producción de las plantaciones de (Hule Hevea brasiliensis Müll. Arg.) en Tabasco, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. pp. 513-524.
• Moctezuma L., G. 1977. Evaluación económica de diez años (1967-1976) del Plan Puebla. Tesis de maestría en Ciencias. Economía Agrícola. Colegio de Postgraduados. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, Edo. de Méx. 149 p.
• Ojien V., M. Dauzat J., J . M. Harmand, G. Lawson and P. Vaast. 2010. Coffee agroforestery system in Central America: II. Development of a simple process-based model and preliminary result. Agroforesty System. 80:661-378.
• Ortiz H., E. 2011a. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Establecimiento y mantenimiento preoperativo. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 20 p.
• Ortiz H., E. 2011b. Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg). Producción de planta. Programa Estratégico para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo 2011. SAGARPA-INIFAP. Tezonapa, Veracruz. México. 14 p.
• Picón R., L., E. Ortiz C. y J. M. Hernández C. 1997. Manual para el cultivo del hule (Hevea brasiliensis Müll. Arg.) SAGARPA-INIFAP- Consejo Mexicano del Hule, A. C. México. 103 p.
• Rivera, H. B., L. A. Aceves N., J. F. Juárez L., D. J. Palma L., R. González M. y V. González J. 2012. Zonificación agroecológica y estimación del rendimiento potencial del cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en el estado de Tabasco, México. Revista Avances en Investigación Agropecuaria. 16(1):29-47.
• SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2011. Trópico Húmedo, Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México. México, D.F. 56 p.
• SIAP (Sistema de Información Agropecuaria y Pesquera). 2013. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta. Bases de Datos 1990 - 2012, México. Disponible en línea: http://www.gob.mx/siap/
• Sierra C., J. C., C. Gómez R., E. E. Sánchez B. y M. Pinilla R. 2013. Viabilidad financiera para la producción y exportación de gulupa (Passiflora edulis Sims) Hacia el mercado español. Economía y Desarrollo Rural. Corpoica: Ciencia Tecnología y Agropecuaria. 14(1):17-26.
• Tacchini, J. y F. Tacchini. 2012. Producción de cerezo en Mendoza: viabilidad técnico- económica, basada en un modelo de simulación. Rev. UNCuyo. Argentina. 4(2):241-253.
• Uresti, G. J., R. J. López E. y H. D. Inurreta A. 2012a. Avances del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 28 p.
• Uresti G. J., R. J. López E., D. Uresti D. y H. D. Inurreta A. 2012b. Bases de Datos del Proyecto SWAT. INIFAP-SAGARPA. Veracruz, México. 15 p.
• Vijayakumar, K. R. 2011. La Industria mexicana del Hule natural. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Programa Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur - Sureste de México: Trópico Húmedo. IICA. México. 36 p.
Publicado
2015-06-30
Como Citar
Moctezuma López, G., Ortiz-Cervantes, E., Espinoza García, J. A., Uresti Gil, J., Véliz Izquierdo, A., Jolapa Barrera, J. L., Góngora González, S. F., & Inurreta Aguirre, H. D. (2015). Potencial productivo y económico de las plantaciones de hule en el trópico húmedo mexicano. Agronomía Tropical, 65(1-2), 7-16. Recuperado de http://publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/200
Seção
Artigo de pesquisa original
Copyright (c) 2015 Georgel Moctezuma López, Elías Ortiz-Cervantes, José A. Espinoza García, Jesús Uresti Gil, Alejandra Véliz Izquierdo, José L. Jolapa Barrera, Sergio F. Góngora González, Héctor D. Inurreta Aguirre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
